Определение Московского городского суда от 01 февраля 2018 г. по делу N 4г-1512/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ефимовой В.М., действующей в интересах ООО "Авангард", поданной через отделение почтовой связи 22.01.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 26.01.2018 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 14.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Лавровой В.А. к ООО "Авангард", ООО "СКИнвестСтрой", ООО "СК "Облстрой" об обязании устранить выявленный недостаток помещения путем восстановления гидроизоляции подвала, о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 14.02.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2017 г.

Надлежит отметить, что представитель ООО "Авангард" не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции (Басманный районный суд г. Москвы).

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Ефимовой В.М, действующей в интересах ООО "Авангард", на решение Басманного районного суда г. Москвы от 14.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2017 г. по гражданскому делу по иску Лавровой В.А. к ООО "Авангард", ООО "СКИнвестСтрой", ООО "СК "Облстрой" об обязании устранить выявленный недостаток помещения путем восстановления гидроизоляции подвала, о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко