Определение Московского городского суда от 16 января 2018 г. по делу N 4га-0176/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Орла А.В., поступившей в Московский городской суд 10.01.2018 г., на судебный приказ мирового судьи судебного участка N147 района Строгино г. Москвы от 05.08.2016 г., определение мирового судьи судебного участка N146 района Строгино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N147 района Строгино г. Москвы от 22.11.2017 г.,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определение мирового судьи судебного участка N146 района Строгино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N147 района Строгино г. Москвы от 22.11.2017 г.

Между тем, названное определение не обжаловалось в апелляционном порядке.

Кассационная жалоба, представление на судебные акты, не прошедшие стадию апелляционного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 319 КАС РФ. Доказательств апелляционного обжалования кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 55) и гербовая печать суда.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Орла А.В. судебный приказ мирового судьи судебного участка N147 района Строгино г. Москвы от 05.08.2016 г, определение мирового судьи судебного участка N146 района Строгино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N147 района Строгино г. Москвы от 22.11.2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова