Постановление Московского городского суда от 29 января 2018 г. по делу N 4у-0026/2018

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Кубицкого на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года

Кубицкий,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красногорского городского суда Московской области от 10 ноября 2014 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытое Кубицким наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 10 ноября 2014 года и окончательно по совокупности приговоров Кубицкому назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кубицкий взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 23 декабря 2015 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Кубицкий признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кубицкий, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания с применением ст.64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Кубицкого дана правильная квалификация.

Наказание Кубицкому назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, наличия судимости и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Кубицкого положений ст.64 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Кубицкого на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева