Постановление Московского городского суда от 16 января 2018 г. по делу N 4у-0267/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Мукимова *** о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 14 марта 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2017 года,

установила:

по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 14 марта 2017 года

Мукимов ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики Таджикистан, судимый

1 ноября 2010 года Измайловским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 марта 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней, -

осужден по п.п. "а,б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое, ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 марта 2017 года. Зачтено время содержания под стражей с 22 октября 2015 года по 14 марта 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшей Чернышевой О.В. Взыскано с Мукимова М.М. в пользу Чернышевой О.В. в счет возмещения материального вреда 1 200 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2017 года приговор суда изменен. Исключено из приговора суда указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Мукимову М.М, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, признано обстоятельством отягчающим наказание Мукимову М.М. - рецидив преступлений. В остальной части приговор суда в отношении Мукимова М.М. оставлен без изменения.

По приговору суда

Мукимов М.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере; покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мукимов М.М. выражает несогласие с судебными решениями, указывая, что суд первой инстанции ошибочно признал в его действиях отягчающим наказание обстоятельством - опасный рецидив преступлений, что повлияло на размер назначенного наказания и вид исправительного учреждения, в связи с чем просит судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания, направив его для отбывания наказания в колонию общего режима.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Мукимова М.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ.

Правовая оценка содеянного Мукимовым М.М. соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Наказание Мукимову М.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении 3 малолетних детей, матери пенсионерки по старости, страдающей рядом заболеваний, состояние его здоровья, а также частичное возмещение ущерба потерпевшей Чернышевой О.В.

Каких-либо оснований для снижения Мукимову М.М. наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, т.к. он ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленные тяжкие преступления, вследствие чего отягчающим наказание обстоятельством (с учетом внесенных изменений) признан рецидив преступлений.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что по своему виду и размеру назначенное Мукимову М.М. наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом данных о личности Мукимова М.М, обстоятельств совершенных преступлений, у суда не имелось.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционных жалоб, аналогичные изложенным в кассационной жалобе. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия внесла в приговор суда изменения, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, судами первой и апелляционной инстанций в отношении Мукимова М.М. допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мукимова *** о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 14 марта 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья З.А. Задорожная