Постановление Московского городского суда от 19 января 2018 г. по делу N 4у-0357/2018

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Игнатьева Н.А. на приговор Кузьминского районного суда города от 28 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2016 года,

установила:

приговором Кузьминского районного суда города от 28 апреля 2016 года

Игнатьев **, ** года рождения, уроженец **, гражданин Российской Федерации, ранее судимый приговором Шатурского городского суда Московской области от 4 февраля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 30000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 4 года, наказание в виде штрафа назначено исполнять самостоятельно, штраф плачен 22 февраля 2013 года,-

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шатурского городского суда Московской области от 4 февраля 2013 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 февраля 2013 года, окончательно Игнатьеву Н.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Игнатьеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Игнатьеву Н.А. исчислен с 28 апреля 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18 июля 2016 года приговор оставлен без изменений.

Приговором суда Игнатьев признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление Игнатьевым совершено 10 февраля 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Игнатьев полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Игнатьев выражает несогласие с состоявшимся судебным решением. Не оспаривая обоснованность осуждения и квалификации его действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние содеянного, оплату штрафа по предыдущему приговору, а также состояние его здоровья. Просит снизить размер назначенного наказания, применив положение ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Игнатьева являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Игнатьева постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный полностью признал свою вину и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Судом соблюдены требования о проведении судебного заседания и постановления приговора в порядке ст. 314- 316 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Игнатьева, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Игнатьеву, вопреки доводам жалобы, назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, в том числе, что Игнатьев признал вину, раскаялся в содеянном, а также состояние его здоровья.

Кроме того необходимо отметить, что оплата штрафа, назначенного Игнатьеву в качестве дополнительного наказания по приговору суда от 4 февраля 2014 года, являлась его обязанностью, и не может служить основанием для снижения срока назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, не усмотрено.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела суд назначил Игнатьеву справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы жалобы, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном постановлении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности приговора суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Игнатьева Н.А. на приговор Кузьминского районного суда города от 28 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова