Постановление Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 4у-0361/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Лященко *** о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года,

установила:

по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года

Лященко **, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, судимый

24 августа 2012 года Ворошиловским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 3 июля 2014 года по отбытии срока наказания;

26 июня 2015 года Ворошиловским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 17 августа 2015 года от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 марта 2017 года. Зачтено время содержания под стражей с 30 июня 2016 года по 13 марта 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

По приговору суда

Лященко А.С. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лященко А.С, не оспаривая выводы суда о виновности в преступлении, за которое он осужден, ставит вопрос об изменении приговора суда в части назначенного наказания. Указывая на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, просит судебные решения изменить, снизить размер назначенного наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебное решение, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Лященко А.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, без исследования доказательств.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующего постановление приговора в указанном порядке, судом выполнены в полном объеме.

Юридическая квалификация действий Лященко А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.

Наказание Лященко А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признано раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, семейное положение, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности Лященко А.С, обстоятельств совершенного преступления, у суда не имелось.

В связи с чем прихожу к выводу о том, что по своему виду и размеру назначенное Лященко А.С. наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для снижения ему наказания, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, не усматривается.

Фундаментальных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Лященко *** о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья З.А. Задорожная