Постановление Московского городского суда от 29 января 2018 г. по делу N 4у-0459/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Афониной С.С. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от

07 июня 2017 года

Афонина С.С, ***, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 05 января 2017 года по 07 июня 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2017 года приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года изменен: обстоятельствами, смягчающими наказание Афониной С.С. признаны противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также оказание Афониной С.С. иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Постановлено смягчить назначенное Афониной С.С. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ до 5 лет. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Афонина С.С. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, 01 января 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 27 минут Афонина С.С, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира *, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство К С.А, нанесла ему не менее одного удара предметом, конструктивно схожим с ножом, причинив телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности груди справа, средней доли правого легкого, сердечной сорочки и правого желудочка сердца, которые причинили тяжкий вред здоровью Ку С.А, в результате чего К С.А. скончался на месте происшествия.

В кассационной жалобе осужденная Афонина С.С, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся в отношении нее судебные решения, смягчить наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, данные о ее личности, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, либо освободить от наказания в связи с болезнью.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Афониной С.С. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия Афониной С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Н аказание Афониной С.С. с учетом изменений внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о ее личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, включая те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, является справедливым и соразмерным содеянному.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденной

Афониной С.С. об освобождении ее от наказания в связи с болезнью, то данный вопрос подлежит рассмотрению на основании ч. 3 ст. 396, п. 6

ст. 397 УПК РФ судом по месту отбытия наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденной Афониной С.С, аналогичные тем, что приведены ею в кассационной жалобе.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденной Афониной С.С. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная