Постановление Московского городского суда от 29 января 2018 г. по делу N 4у-0530/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Д* о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года

Д*, ***, ранее не судимый,

- осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 сентября 2016 года, с зачетом времени содержания его под стражей с 03 июля 2016 года до 13 сентября 2016 года, включительно.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Д*. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 03 июля 2016 года в городе ***, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Д*. вину в совершении преступления признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Д*, не оспаривая выводы суда его виновности и правильность квалификации его действий, просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания, поскольку судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, которые давали основания для назначения наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вина Д*. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая квалификация действий Д*. по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ является правильной и в приговоре подробно мотивирована.

Назначенное осужденному Д*. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, частичное признание вины, положительных характеристик, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной супруги, отца - инвалида III группы, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Д*. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Д*, в том числе, аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Д* о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная