Определение Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 7-0262/2018

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Цветкова Д.С. на постановление контролера отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" Смирновой Н.А. N0355431010117053000057406 от 30 мая 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 09 июня 2017 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Цветкова Д.С.

УСТАНОВИЛ

Постановлением контролера отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" Смирновой Н.А. N0355431010117053000057406 от 30 мая 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надровым Д.А. от 09 июня 2017 года, Цветков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года названные выше постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Цветкова Д.С. без удовлетворения.

Цветков Д.С. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение должностного лица, решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина ( ст.1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

В данном случае жалоба Цветкова Д.С. на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления подана заявителем в виде светокопии, тогда как такой порядок подачи жалобы нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Цветкова Д.С. на постановление контролера отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" Смирновой Н.А. N0355431010117053000057406 от 30 мая 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 09 июня 2017 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.