Определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 7-0311/2018

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитников Росс О.А., Великой А.С. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.10.2017, вынесенное в отношении гражданина Республики Таджикистан Джураева Ф.А. *** г.р. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.10.2017, гражданин Республики Таджикистан Джураев Ф. А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

На указанное постановление защитниками Джураева Ф.А. - Росс О.А, Великой А.С. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Джураев Ф.А. и его защитники - адвокаты Росс О.А, Великая А.С. явились, просили о восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав объяснения Джураева Ф.А. и его защитников Росс О.А, Великой А.С, не нахожу оснований для восстановления Джураеву Ф.А. процессуального срока для обжалования постановления Тимирязевского районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судом 25.10.2017. Его копия была вручена Джураеву Ф.А. 25.10.2017, что подтверждается распиской с подписью заявителя. Указанное обстоятельство Джураевым Ф.А. не оспаривается.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 06.11.2017, а жалоба защитниками подана в Тимирязевский районный суд г. Москвы 11.12.2017, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска заявителем процессуального срока и свидетельствующих об отсутствии у него объективной возможности своевременно обжаловать решение суда в компетентный суд.

Довод жалобы о том, что заявитель просрочил подачу жалобы по причине незнания законов РФ, не свидетельствует об уважительности причины пропуска Джураевым Ф.А. процессуального срока.

Таким образом, оснований восстановления Джураеву Ф.А. процессуального срока на подачу жалобы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитников Росс О.А, Великой А.С. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.10.2017, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.