Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махина А.А. на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22.11.2017, которым отказано в удовлетворении ходатайства Махина А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 22.02.2017 N *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 22.02.2017 N *** Махин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Махин А.А. подал в Измайловский районный суд г.Москвы жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования названного постановления.
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22.11.2017 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления было отказано.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Махин А.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22.11.2017, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание Московского городского суда Махин А.А. явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Махина А.А, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 22.02.2017 N *** вручена Махину А.А. 07.03.2017, что подтверждается сведениями интернет сайта ФГУП "Почта России".
Вместе с тем жалоба на данное постановление подана Махиным А.А. лишь 14.07.2017, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 09.08.2017 жалоба возвращена Махину А.А. в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока. Повторно жалоба подана Махиным А.А. в суд только 18.09.2017.
При таких обстоятельствах судья Измайловского районного суда г. Москвы обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Московский городской суд, не содержится.
Представленные Махиным А.А. копии медицинских документов не подтверждают доводов заявителя о том, что Махин А.А. был объективно лишен возможности в период с 08 по 18 марта 2017 года обратиться в суд с жалобой. Из материалов дела усматривается, что Махин А.А. в юридически значимый период только 14.03.2017 обращался на прием к врачу поликлиники. Иные имеющиеся в деле медицинские документы подтверждают факты обращения Махина А.А. за лечением с 28.04.2017 и позднее.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи Измайловского районного суда г. Москвы не имеется, поскольку они сделаны с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств на основании норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22.11.2017 об отказе в восстановлении Махину А.А. процессуального срока на подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП Москвы, оставить без изменения, жалобу Махина А.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.