Решение Московского городского суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 7-16159/2017

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Орловой Л.А. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 22.12.2017, которым Орлова Любовь Александровна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток,

УСТАНОВИЛ:

17.12. 2017 инспектором службы 8 о/п УВД на Московском метрополитене по г. Москве в отношении Орловой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 17.12.2017 Орлова Л.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Орлова Л.А. просит постановление суда изменить, уменьшить срок отбытия назначенного ей наказания.

Орлова Л.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд нее явились. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, Орлова Л.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно: 17.12.2017 в 15 часов 45 минут, находясь на платформе станции метро "***" по адресу г.Москва, **, Орлова Л.А. не выполнила законных требований сотрудников 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Карлова Д.В. и Китайского А.Д, находившихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, ответила отказом, сопровождающимся нецензурной бранью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Орловой Л.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 17 декабря 2017 года в 15 часов 00 минут находясь на платформе станции метро "**" по адресу г.Москва, ***, Орлова Л.А. не выполнила законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, ответила отказом, сопровождающимся нецензурной бранью; рапортами полицейских 8 о/п УВД на Московском метрополитене Карлова Д.В, Щеглова С.В, Кузнецова В.П, Китайского А.Д, согласно которым Орлова Л.А. на неоднократные требования полицейских прекратить торговлю в неустановленном месте ответила отказом, выражалась нецензурной бранью; объяснениями Карлова Д.В, Щеглова С.В, Кузнецова В.П, Китайского А.Д, Дрозденко Н.Н, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым Орлова Л.А. на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте ответила отказом, выражалась нецензурной бранью; копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 10.9 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях; фотоматериалом правонарушения.

Оснований для оговора Орловой Л.А. у Карлова Д.В, Щеглова С.В, Кузнецова В.П, Китайского А.Д, Дрозденко Н.Н. не установлено.

Не согласиться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, не представляется возможным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 8 ч.1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, Орлова Л.А. совершала действия, нарушающие правопорядок: осуществляла торговлю на территории метрополитена, не имея письменного разрешения руководства метрополитена, что не отрицалось самой Орловой Л.А. в письменном объяснении, а также в жалобе. В соответствии с п.2.11.14 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП (ред. от 19.04.2016) на территории метрополитена запрещается использовать территорию метрополитена для занятий предпринимательской и иной деятельностью без письменного разрешения руководства метрополитена, а также торговать с рук в неустановленных местах.

Предъявленные сотрудником полиции требования о прекращении таких действий, проследовании в ОМВД для оформления протокола об административном правонарушении, соответствовали закону.

Таким образом, Орловой Л.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о совершении Орловой Л.А. противоправных действий в состоянии крайней необходимости надуман, поскольку действия, направленные на препятствование исполнению должностными лицами возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей, не отвечают требованиям ст. 2.7 КоАП РФ, согласно которой крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Орловой Л.А. объективной стороны состава вменяемого ей административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Орловой Л.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновной, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, и в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. При этом суд обоснованно учел, что Орлова Л.А. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 22.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орловой Любови Александровны оставить без изменения, жалобу Орловой Л.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского Мисюра С.Л.