Определение Московского городского суда от 17 января 2018 г. по делу N Ма-0140/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив административное исковое заявление Арутюняна С.Л. об оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости, а также приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян С.Л. обратился с административным исковым заявлением в Московский городской суд, в котором просят установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ***, по состоянию на 01 января 2016 г. в размере 216 985 266,42 руб, ссылаясь на недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости.

Ознакомившись с настоящим административным исковым заявлением, судья находит, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение данных норм закона, в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о номерах телефонов, факсах административного истца Арутюняна С.Л.

Согласно ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: 1) выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; 2) копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; 3) документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; 4) отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; 6) в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, из положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что к административному исковому заявлению (к первому экземпляру для суда) прилагается выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

В данном случае к исковому заявлению приложена копия выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, что не соответствует положениям приведенных выше норм закона.

Из содержания административного искового заявления следует, что кадастровая стоимость здания по состоянию на 01 января 2014 года установлена в размере 63 362 292,10 рублей. Однако документы, подтверждающие данное обстоятельство к исковому заявлению не приложены.

Также в нарушение норм закона к исковому заявлению не приложены документы перечисленные в пунктах 3, 6 ст. 246 КАС РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с подп. 7 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины для подачи физическим лицом административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 300 рублей.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" государственная пошлина при подаче заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости уплачивается в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в отношении каждого объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого оспаривается.

В данном случае истец оспаривают кадастровую стоимость в отношении одного объекта недвижимого имущества, следовательно, размер государственной пошлины должен составить 300 рублей.

При таком положении судья предлагает истцу представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Таком образом административному истцу, с учетом замечаний изложенных выше, надлежит представить в суд копии административного искового заявления с приложенными к нему документами для других, лиц участвующих в деле.

В силу положений ч. 4 ст. 246 КАС РФ при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 246 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Арутюняна С.Л. об оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости, а также приложенные документы - оставить без движения.

Разъяснить заявителю о необходимости в срок до 22 февраля 2018 года исправить указанные выше недостатки, а именно: указать в исковом заявлении сведения номерах телефонов, факсах, административного истца Арутюняна С.Л.; приложить к исковому заявлению оригинал выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие кадастровую стоимость здания по состоянию на 01 января 2014 года; приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей; приложить к исковому заявлению его копии с приложенными к нему документами для других, лиц участвующих в деле.

Если заявитель в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Колосова С.И.