Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 07 февраля 2018 г. по делу N 22К-211/2018

Липецкого областного суда в составе: председ ательствующего судьи: Бирюковой Н.К. с участием прокурора Аршиновой Е.В. адвоката Пономаревой И.В. при секретаре Водопьянове С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Зияева М.А. на постановление "данные изъяты" районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Зияеву ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты"

продлен срок содержания под стражей в целях его выдачи для уголовного преследования в Республику "адрес" на 1 месяц 20 дней, а всего до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К, выслушав мнение адвоката Пономаревой И.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы Зияева М.А, мнение прокурора Аршиновой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Зия ев М.А. был задержан сотрудниками ОП N УМВД России по г. Липецку в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, как лицо, находящееся в межгосударственном розыске.

ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" районным судом г. Липецка в отношении Зияева М.А. была избрана мера пресечения виде заключения под стражей сроком на 40 суток, которая в последующем была продлена на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 9 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

прокурор "данные изъяты" района г. Липецка обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Зияева М.А. меры пресечения в виде заключения под стр ажу на 1 месяц 20 дней, а всего до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, до выдачи его иностранному государству, по результатам рассмотрения которого судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С данным решением не согласился обвиняемый Зияев М.А. и в своей апелляционной жалобе просит отменить постановление суда.

Изучив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов следует, что основаниями дальнейшего продления Зияеву М.А меры пресечения в виде содержания под стражей явились следуюиПле обстоятельства:

Зияев М.А. правоохранительными органами иностранного государства обвиняется в совершении преступлений, котор ые являются уголовнонаказуемыми и по законодательству РФ, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы свыше 1 года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек. Гражданства РФ Зияев М.А. не приобрел и с такого рода заявлением в законом установленном порядке не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в Республики "адрес" Зияев М.А. был объявлен в розыск, а ДД.ММ.ГГГГ судом Республики "адрес" в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос о выдаче Зияева М.А. правоохранительным органам Республики "адрес" для привлечения к уголовной ответственности. На момент рассмотрения вопроса судом первой инстанции запрос Г енеральной прокуратуры Республики "адрес" Генеральной прокуратурой РФ рассмотрен не был.

Выводы суда о невозможности изменения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и обоснованы, и суд апелляционной инстанции не находит оснований ставить данные выводы под сомнение, поскольку основания, послужившие для избрания Зияеву М.А. меры пресечения в виде заключения под стражей на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции не изменились и не отпали.

Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания Зияева М.А. под стражей, не имелось.

Нарушений действующего законодательства при разрешение вопроса о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и вынесении обжалуемого судебного решения допущено не было.

Последующее освобождение Зияева М.А. из-под стражи

постановлением прокур ора "данные изъяты" района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ было вызвано поступлением в Генеральную прокуратуру РФ письма Генпрокуратуры Республики "адрес" об отмене экстрадиционного ареста Зияева М.А. и прекращением в отношении него уголовного дела.

Таким о бразом, необходимость в дальнейшем содержании Зияева М.А. в целях обеспечения выдачи его иностранному государству отпала.

Но данные правовые основания появились только ДД.ММ.ГГГГ и они не ставят под сомнение законность, обоснованность и мотивированност ь решения суда первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление "данные изъяты" "данные изъяты" районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зияева ФИО12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Судья: Н.К. Бирюкова