Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 19 января 2018 г. по делу N 7-1-2/2018

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Пинясовой Кристине Юрьевне, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайства Салимова М.Ш. и его защитника адвоката Аймурановой Р.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г.,

установил:

постановлением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г. Салимов М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Салимов М.Ш. и его защитник адвокат Аймуранова Р.А. подали жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия, в которых просили постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Салимова М.Ш. состава административного правонарушения, при этом ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г.

В судебном заседании Салимов М.Ш. и его защитник адвокат Ашимов М.Р. ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования поддержали.

В судебное заседание защитник Салимова М.Ш. адвокат Аймуранова Р.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно распискам, имеющимся в материалах дела, копии постановления судьи районного суда были получены нарочно Салимовым М.Ш. 26 сентября 2017 г. (л.д.98), а его защитником адвокатом Аймурановой Р.А. 22 сентября 2017 г. (л.д.99), что подтверждается их подписями.

Определением судьи Верховного суда Республики Мордовия от 01 ноября 2017 г. жалоба Салимова М.Ш. на постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г. оставлена без рассмотрения, как поданная за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП Российской Федерации.

Салимов М.Ш. и его защитник адвокат Аймуранова Р.А. повторно обратились с жалобами на постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г, которые согласно штемпелю входящей корреспонденции поступили в районный суд 12 декабря 2017 г. (л.д. 127-129, 131-132).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда Салимов М.Ш. и его защитник адвокат Аймуранова Р.А. в обоснование причины пропуска срока указали техническую ошибку защитника Аймурановой Р.А, допущенную ей в расписке, а именно указание даты "22.09.17" при получении копии постановления, которая по сути не свидетельствует об уважительности пропуска срока обжалования.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имеется, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

Таким образом, срок на подачу жалобы Салимовым М.Ш. и его защитником адвокатом Аймурановой Р.А. пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайств Салимова М.Ш. и его защитника адвоката Аймурановой Р.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г. отказать.

Жалобы Салимова М.Ш. и его защитника адвоката Аймурановой Р.А. на постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2017 г. оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев