Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 11 января 2018 г. по делу N 7-2-14/2018

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич, при решении вопроса о принятии к рассмотрению ходатайства Плаксина Б.Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2017 г.,

установил:

Плаксин Б.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решения судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2017 г.

Данным решением судьи отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Краснослободский" Б.О.В. от 13 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации в отношении М.О.А, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

В своем ходатайстве Плаксин Б.Н. указывает на то, что решение судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2017 г. получено его супругой лишь 08 декабря 2017 г, так как он находился на стационарном лечении в медицинском учреждении. К ходатайству также приложена выписка из медицинской карты стационарного больного Плаксина Б.Н. о том, что в период с 01 декабря 2017 г. по 15 декабря 2017 г. он находился на стационарном лечении в ГБУЗ Нижегородской области "Первомайская центральная районная больница".

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).

Законодательно сохраняется возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам. Вопрос о восстановлении срока обжалования находится в поле усмотрения судьи или должностного лица, уполномоченного рассматривать жалобу.

Однако, Плаксин Б.Н, ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование решения судьи, не приложил жалобу с указанием в ней оснований для пересмотра, из ходатайства невозможно сделать вывод, с чем не согласен заявитель.

Таким образом, ходатайство Плаксина Б.Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2017 г, поданное без жалобы на вышеуказанное решение судьи, подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Плаксина Б.Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2017 г. возвратить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев