Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривенко И.А, по жалобе Кривенко И.А. на решение Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 8 декабря 2017 года, которым Кривенко И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установил:
Судом первой инстанции, Кривенко И.А. признана виновной в том, что, она находясь в * в *, в * часов * в ходе ссоры с К... неоднократно толкала его руками в различные части тела, хватала руками за голову, руки, спину, грудь, шею и царапала ногтями эти части его тела. В результате названных действий причинила ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.
В жалобе на указанное постановление суда Кривенко И.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, мотивируя жалобу тем, что доказательства вины Кривенко И.А. имеющиеся в материалах дела являются недопустимыми доказательствами; вынесенное инспектором определение об административном правонарушении не содержит сведений о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, лицу в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу; административное расследование по делу не было проведено; доказательства имеющиеся в материалах дела получены с нарушением закона; умысла у Кривенко И.А. причинить телесные повреждения К. не было, она защищалась от нападения на нее К.
В судебное заседание Кривенко И.А, потерпевший и представитель административного органа не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 и частью 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Кривенко И.А, потерпевшего и представителя административного органа, не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кривенко И.А, потерпевшего и представителя административного органа, в порядке ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Кривенко И.А. состава административного правонарушения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Так, ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Однако, в данном случае в действиях Кривенко И.А. отсутствует такой признак состава административного правонарушения как противоправность, так как ее действия по причинению телесных повреждений К. были вызваны необходимостью защитить себя от действий К, который (как следует из объяснений Кривенко И.А. л.д 11) и К. (л.д 19), первым, в ходе ссоры начал толкать Кривенко И.А, а затем нанес один удар правой ладонью по лицу Кривенко И.А.
В соответствии со ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Так как по данному делу установлено, что Кривенко И.А. до того момента как К. нанес ей удар по лицу, не совершала каких-либо противоправных действий, то ее действия по защите себя от нанесенного ей К. удара, не могут расцениваться как противоправные.
В связи с вышеизложенным, в данном случае в действиях Кривенко И.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Кривенко И.А. состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 8 декабря 2017 года о привлечении Кривенко И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривенко И.А. - прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.