Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 января 2018 г. по делу N 33-560/2018

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа ? Югры в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.

судей: Беспаловой В.В, Вороной Н.Л.

при секретаре Чайка Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации города Нижневартовска об отсрочке исполнения решения Нижневартовского городского суда от 8 августа 2016 года,

по частной жалобе администрации города Нижневартовска на определение Нижневартовского городского суда от 8 ноября 2017 года, которым в удовлетворении заявления отказано".

Заслушав доклад судьи Вороной Н.Л, судебная коллегия

установила:

решением Нижневартовского городского суда от 8 августа 2016 года постановлено: признать за Сиренко И.А. право на предоставление жилого помещения вне очереди по договору социального найма как лицу, дающему тяжелым хроническим заболеванием. Обязать администрацию г. Нижневартовска предоставить Сиренко И.А. дополнительную жилую площадь в виде отдельного жилого помещения не менее 18 кв.м. в доме капитального исполнения (л.д. 43-48). Решение суда вступило в законную силу.

Администрация г. Нижневартовска (далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением об отсрочке указанного решения суда сроком до 30 июня 2018 года.

В обоснование заявления указала, что в настоящее время не может исполнить решение суда, поскольку освободившиеся жилые помещения необходимой площади находятся в неудовлетворительном состоянии и непригодны для заселения. В помещениях запланировано проведение ремонтных работ, срок окончания которых ожидается во втором квартале 2018 года. Кроме того Администрация предлагала Чепруговой И.Я, действующей в интересах Сиренко И.А, получить жилое помещение в новом доме с учетом сдачи занимаемого ими жилого помещения, от чего она отказалась. С 2017 года действует муниципальная программа "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей г. Нижневартовска в 2017-2020 годах", утвержденная постановлением Администрации N1214 от 18 августа 2016 года (далее - Программа). Данная Программа утверждена в соответствии с Порядком предоставления субсидий из бюджета автономного округа бюджетам муниципальных образований автономного округа, утвержденным Постановлением Правительства ХМАО-Югры N408-п от 9 октября 2013 года. Одним из основных мероприятий Программы является приобретение квартир для предоставления по договорам социального найма. Как следует из письма управления по жилищной политике Администрации, для указанной категории гражданам по договорам социального найма должны быть предоставлены 52 квартиры. Однако денежные средства из бюджета автономного округа в МО г. Нижневартовск не поступали.

В судебном заседании представитель Администрации Шония А.О. заявление поддержала.

Чепругова И.Я, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего Сиренко И.А, возражала против предоставления отсрочки по исполнению решения суда.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого и вынесении нового об удовлетворении заявления просит в частной жалобе Администрация.

В обоснование жалобы ссылается на те же обстоятельства, что и в заявлении об отсрочке исполнения решения суда. Дополнительно указывает, что Администрацией предоставлены доказательства о принятии всех возможных мер для исполнения решения, в частности получены дополнительные денежные средства из бюджета ХМАО-Югры и дано поручение о проведении конкурса по приобретению жилья у застройщиков. Названные обстоятельства затрудняют исполнение решения суда.

По правилам п.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из смысла указанной нормы, с учётом принципа обязательности и исполнимости решения суда, вытекающего из ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", суд первой инстанции правильно указал, что отсрочка исполнения вступившего в законную силу решения суда возможна при наличии обстоятельств, затрудняющих на какой-то период исполнение решения суда. Отсрочка исполнения решения суда не должна приводить к нарушению прав другой стороны по делу. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Разрешая заявление должника, суд принял во внимание выше приведённые требования. Отказывая в предоставлении отсрочки, суд исходил из того, что указанные Администрацией доводы не носят исключительный характер; предоставление отсрочки приведёт к неоправданно длительному исполнению решения, нарушению прав взыскателя.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставление отсрочки является не обязанностью, а правом суда.

Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой и ее предоставление не должно быть связано с ущемлением прав истцов, обоснованно обратившихся в суд в целях защиты своих нарушенных прав и обладающих законным правом на исполнение решения суда в установленные сроки и в установленном порядке.

Решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2016 года. Администрация, ходатайствуя об отсрочке по приведённым в заявлении мотивам, не доказала реальную возможность исполнения решения при условии предоставления отсрочки. Из приложенных документов следует, что 2 октября 2017 года в департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов Администрации директор департамента ХЖКХ Администрации направил письмо с просьбой о проведении конкурса на приобретение восьми однокомнатных квартир. Между тем на дату рассмотрения заявления в суде 8 ноября 2017 года заявитель не представил доказательства проведения конкурса, более того - мероприятий по его организации.

При таком положении следует вывод о том, что отсрочка исполнения решения суда по данному делу не будет способствовать реальному исполнению судебного акта, а приведет к необоснованному затягиванию процесса его исполнения.

Иных доводов, которые могли бы привести к отмене определения суда, частная жалоба не содержит, нарушение норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Нижневартовского городского суда от 08 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Нижневартовска - без удовлетворения.

Председательствующий: Иванова И.Е.

Судьи: Беспалова В.В.

Вороная Н.Л.