Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 января 2018 г. по делу N 33-788/2018

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Романовой И.Е,

судей Антонова Д.А, Воронина С.Н,

при секретаре Олиярник Е.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе АО "Старбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") на определение судьи Сургутского городского суда от 10 ноября 2017 г. об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления АО "Старбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Городиловой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Антонова Д.А, судебная коллегия

установила:

АО "Старбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратился в суд с указанным выше иском к Городиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Одновременно истцом подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счете. В подтверждение довода приложена справка Банка России от 26 сентября 2017 г. (л.д. 23).

Определением судьи Сургутского городского суда от 10 ноября 2017 г. в предоставлении отсрочки отказано. В тот же день вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.

В частной жалобе АО "Старбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" просит определение судьи об отказе в предоставлении отсрочки отменить и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. Судом не принято во внимание отсутствие денежных средств на единственном корреспондентском счете банка, признанного банкротом на основании решения Арбитражного суда г. Москва от 10 августа 2016 г.

Дело рассмотрено судебной коллегией в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, судья ссылался на отсутствие доказательств невозможности уплаты государственной пошлины.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявитель сослался на решение Арбитражного суда г. Москва от 10 августа 2016 г, которым АО "СтарБанк" признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 74).

Указанное обстоятельство само по себе свидетельствует о неплатежеспособности истца в соответствии с законодательством о банкротстве.

Кроме того, в подтверждение неплатежеспособности истцом представлена справка Банка России от 26 сентября 2017 г, согласно которой остаток по корреспондентскому счету N30101810445250000645 составляет 0-00 руб. (л.д. 23).

Таким образом, истцом представлены доказательства отсутствия финансовой возможности уплатить государственную пошлину при подаче иска.

Поскольку, отказ в отсрочке уплаты госпошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить пошлину, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, а ходатайство АО "Старбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Сургутского городского суда от 10 ноября 2017 г. отменить.

Предоставить АО "Старбанк" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" отсрочку уплаты государственной пошлины до принятия судом решения.

Материал возвратить в Сургутский городской суд для решения вопроса со стадии принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: Романова И.Е.

Судьи: Антонов Д.А.

Воронин С.Н.