Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 января 2018 г. по делу N 21-48/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Дмитриевой А.Ю. на решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Васильева Алексея Александровича

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Дмитриевой А.Ю. от 17 декабря 2015 года Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2017 года данное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, инспектор отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Дмитриева А.Ю. просит решение судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В, мнение защитника Васильева А.Н, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений п. 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2015 года в 11:55:51 по адресу: "адрес", водитель транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства N, собственником (владельцем) которого является Васильев А.А, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 119 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 29 км/ч.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Заявителем представлено достаточно доказательств того, что принадлежащий ему автомобиль в момент фиксации административного правонарушения находился во владении или в пользовании другого лица, которые надлежащим образом оценены судьей районного суда в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, в частности, приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 07 октября 2015 года и справку, выданную ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что в момент совершения правонарушения автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, принадлежащий Васильеву А.А, не находился во владении и пользовании собственника, поскольку последний 07 октября 2015 года заключен под стражу и по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике.

Доводы жалобы сводятся к несогласию должностного лица с выводами судьи районного суда и произведенной судом оценкой доказательств, и не могут служить основанием для пересмотра правильного по существу судебного решения.

Доводы жалобы о том, что в материалы дела не представлены доказательства каким образом транспортное средство выбыло из владения Васильева А.А. и в чем владении находилось транспортное средство, отклоняются как несостоятельные и основанием к отмене решения судьи районного суда не являются, поскольку факт нахождения транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении иного лица подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Васильева Алексея Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова