Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 января 2018 г. по делу N 33-17/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова Ал.В,

судей Иванова Ан.В. и Халиулина А.Д,

при секретаре Иванове И.О,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сбоевой Т. Н. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2017 года, которым отказано в удовлетворении иска Сбоевой Т. Н. к ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулина А.Д, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сбоева Т.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола"), в котором с учетом уточнения исковых требований просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за газ, определив сумму задолженности за период с 1 сентября 2016 года по 1 марта 2017 года в размере 8 900 руб. 64 коп, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что "дата" между ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" и Сбоевой Т.Н. заключен договор о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: "адрес". 29 марта 2017 года техником ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" проведена проверка технического состояния прибора учета газа, в ходе которой обнаружилась неисправность счетчика. В связи с этим ответчиком за период с 1 сентября 2016 года по 1 марта 2017 года произведен перерасчет платы за газ исходя из нормативов потребления, с чем истец не согласна. Ответчиком длительное время проверка счетчика, газовых приборов в квартире истца не проводилась, специальными познаниями по определению технического состояния газового счетчика она не обладает. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Сбоева Т.Н. просит решение отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. В обоснование доводов жалобы указывается, что ответчиком проверка приборов учета потребления газа с момента заключения в 2015 году договора не осуществлялась, уведомлений о намерении провести проверку не направлялось, чем нарушены условия заключенного между сторонами договора, а также положения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549. Специальными познаниями по определению технического состояния газового счетчика истец не обладает, в связи с чем выявить неисправность прибора учета было невозможно.

Выслушав объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" Залесского Ю.А, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плачу за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 24, 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из пункта 28 Правил следует, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, "дата" между ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" и Сбоевой Т.Н. заключен договор о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: "адрес"

В силу пункта 4.1.1 указанного договора порядок учета газа определяется по показаниям прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4.2, 4.3, 4.4 договора.

Согласно пункту 4.2 договора объем потребленного газа определяется по нормативам потребления в случае повреждения целостности пломбы (установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, или пломбы, установленной поставщиком на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу) или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика в день обнаружения такой неисправности. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Сбоевой Т.Н. оплата за потребленный газ осуществлялась исходя из показаний газового счетчика "Гранд-4", паспорт "... ", заводской "N".

Согласно акту от 29 марта 2017 года, составленному техником ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола", при обследовании в квартире истца счетчика "Гранд-4", заводской "N", выявлено, что он не реагирует на отбор газа при включенном газовом котле.

В соответствии с актом от 30 марта 2017 года, составленном представителем ООО "Газпром газораспределение Йошкар-Ола", в результате проверки на работоспособность счетчика газа "Гранд-4", заводской "N", установлено, что счетчик неисправен, постоянно открыт канал большого расхода.

В связи с выявленным нарушением в работе счетчика Сбоевой Т.Н. с 29 сентября 2016 года, то есть за 6 месяцев, предшествующих дате выявления неисправности прибора учета, произведено начисление платы за газ по нормативам потребления.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Сбоевой Т.Н, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность по плате за газ образовалась в связи с начислением ее ответчиком по нормативу потребления при выявлении неисправного газового счетчика, на истце как собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета газа.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" были нарушены условия заключенного между сторонами договора, а также положения Правил, так как ответчиком проверка приборов учета потребления газа с момента заключения в 2015 году договора не осуществлялась, а истец не обладает специальными познаниями по определению технического состояния газового счетчика, не могут повлечь отмену решения суда.

Как верно отмечено судом первой инстанции, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Кроме того, обязанность следить за исправным техническим состоянием прибора учета газа и его работоспособностью, своевременно и за свой счет проводить поверку прибора учета возложена на абонента, что предусмотрено пунктом 3.2.6 договора о поставке природного газа, заключенного между сторонами, и не противоречит закону.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию, выраженную истцом в иске, не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними, направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сбоевой Т. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Ал.В. Иванов

Судьи Ан.В. Иванов

А.Д. Халиулин