Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 23 января 2018 г. по делу N 22-184/2018

Ставропольский краевой суд

в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.М.

при секретаре Кобзий О.Г,

с участием:

прокурора Горбатко Л.И,

адвоката Айрапетян Н.П, в интересах осужденной Бондарь А.Д,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Бондарь А.Д. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 05 октября 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной об освобождении от наказания по состоянию здоровья.

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав адвоката Айрапетян Н.П, поддержавшую доводы апелляционной жалобы осужденной, заключение прокурора Горбатко Л.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Бондарь А.Д. осуждена приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.

19 февраля 2016 года постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края Бондарь А.Д. отменена отсрочка отбывания наказания и она направлена для отбывания наказания в колонию поселение, куда прибыла 01 июня 2016 года- начало срока отбывания наказания, 31 мая 2018 года - конец срока.

25 августа 2017 года Бондарь А.Д. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края, по месту отбывания наказания, с ходатайством об освобождении от наказания по состоянию здоровья.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 05 октября 2017 года Бондарь А.Д. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная Бондарь А.Д. находит вынесенное постановление суда незаконным и необоснованным, просит отменить его применить к ней положения ст.81 УК РФ. Указывает на наличие у нее заболеваний, таких как ВИЧ и гепатит С, находясь под стражей её состояние здоровья ухудшается, ввиду отсутствия необходимых медикаментов. Так же указывает, что отбыла 1/2 часть назначенного ей наказания, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Осужденная Бондарь А.Д. не ходатайствовала о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи, о чем свидетельствуют её расписки от 16 ноября 2017 года ( л.д.27), от 28 декабря 2017 года

Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от наказания.

Статья 175 УИК РФ устанавливает, что перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденной Бондарь А.Д. от отбывания наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2015 года, поскольку указанные заболевания у осужденной - ВИЧ инфекция 3 ст, латентная и хронический гепатит "С", декомпенсация, выявленные согласно заключения ВК 1-30 от 25 августа 2017 года в ИК-7, не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 54 от 06.02.2004 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 года N 598) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", в связи с чем Бондарь А.Д. не может быть освобождена от отбывания наказания.

Согласно материалам дела, состояние здоровья осужденной Бондарь А.Д. удовлетворительное, в условиях исправительного учреждения она в полном объеме получает медицинскую помощь, на момент рассмотрения ходатайства угрозы ее жизни или здоровью не было, состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста.

Суд первой инстанции, разрешая предъявленные требования, дал надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, положениям материального закона, подлежавшего применению.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление в полном объеме соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены материальные и процессуальные нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, соответствующие мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит убедительными и основанными на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения в отношении осужденного и влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденной об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Георгиевским городским судом Ставропольского края от 07 апреля 2015 года, в связи с болезнью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 05 октября 2017 года в отношении осужденной Бондарь А.Д, - оставить без изменения, апелляционную жалобу, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Мотивированное постановление изготовлено 29 января 2018 года.

Председательствующий: судья Т.М. Самойлова.