Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 января 2018 г. по делу N 33-310/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Дубинина А.И.

судей Калединой Е.Г. и Шишовой В.Ю.

при секретаре Тациевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2018 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ярускиной В.А.

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2017 года по исковому заявлению Красильниковой Т.Б, действующей в интересах несовершеннолетней Красильниковой М.А. к Ярускиной А.А, Ярускиной В.А. о выделе доли наследственного имущества, признании права собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

УСТАНОВИЛА:

Красильникова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Красильниковой М.А. к Ярускиной А.А, Ярускиной В.А. о выделе доли наследственного имущества, признании права собственности на квартиру, просила выделить долю несовершеннолетней Красильниковой М.А, равную 1/4 всего наследственного имущества в натуре и признать за Красильниковой М.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "... ".

В обоснование иска указано, что "... " г. умер Ярускин А.Г, 19.06.1960 года рождения - отец ее несовершеннолетней дочери Красильниковой М.А, законным представителем которой она является. Завещания Ярускин А.Г. не оставил. Красильникова М.А. является наследницей первой очереди на основании решения суда об установлении отцовства. Также наследниками первой очереди являются дочери умершего: Ярускина А.А. и Ярускина В.А. На

момент смерти на праве собственности Ярускину А.Г. принадлежало следующее имущество: - двухкомнатная квартира по адресу: "... ", площадью 45.3 кв.м, кадастровый номер "... "; - двухкомнатная квартира по адресу: "... ", площадью 63.40 кв.м, кадастровый номер "... "; - жилой дом по адресу: "... ", площадью 195.60 кв.м. кадастровый номер "... "; - земельный участок по адресу: "... ", площадью 471 кв.м, кадастровый номер "... ", регистрационный "... ", дата регистрации 09.07.2009г.; - гараж по адресу: "... ", кадастровый номер "... ", общая площадь 62.8 кв.м.; - автомобиль марки Volkswagen Polo, идентификационный номер "... ", 2013 года выпуска, цвет серебристо-желтый, г.р.з. "... ", состоящего на учете в МРЭО ГИБДД г.Лермонтов, денежные вклады. Наследница по закону - мать умершего Ярускина А.Г. - Ярускина А.А, "... " года рождения свою долю в наследстве передала Ярускиной В.А. Таким образом, Ярускиной В.А. по закону принадлежит 1/2 доли наследственного имущества, а Ярускиной А.А, "... " года рождения - 1/4 доли. Несовершеннолетней Красильниковой М.А. - 1/4 доли наследственного имущества. Добровольно составить соглашение у нотариуса о реальном разделе наследственного имущества, о выделе принадлежащей ей доли, невозможно.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2017 года исковые требования Красильниковой Т.Б, действующей в интересах несовершеннолетней Красильниковой М.А. удовлетворены. Суд произвел реальный выдел 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ярускина А.Г, умершего "... " г, принадлежащих на праве общей долевой собственности Красильниковой М.А, которой в счет принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, выделил в личную собственность квартиру, расположенную по адресу: "... ", общей площадью 45,3 кв.м. и признал за Красильниковой М.А. право собственности на указанную квартиру. Суд указал, что решение суда является основанием для прекращения за Красильниковой М.А. права общедолевой собственности на 1/4 долю от наследственного имущества, оставшееся наследственное имущество в равных долях переходят в общую долевую собственность Ярускиной А.А. и Ярускиной В.А.

В апелляционной жалобе ответчик Ярускина В.А. просит решение суда отменить, указав, что суд признал право собственности за истцом на квартиру, что явилось основанием для прекращения права общедолевой собственности Красильниковой М.А. на 1/4 долю в праве на наследственное имущество, остальное имущество переходит в равных долях в общедолевую собственность остальным наследникам. Однако суд не учел, что мать умершего передала свою долю в наследстве Ярускиной В. и ее доля составила 2/4 доли от общей долевой собственности на наследственное имущество. Таким образом, решение суда о переходе в общую долевую собственность оставшегося имущества в равных долях наследникам, незаконно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2015г. умер Ярускин Александр Геннадьевич.

В соответствии с материалами наследственного дела N26/2015, после смерти Ярускина А.Г. с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершего - Ярускина А.А, "... " года рождения; Ярускина В.А, "... " года рождения.

С заявлением о принятии наследства также обратилась мать умершего - Ярускина А.А, 06.05.1930 года рождения, которая подала нотариусу заявление об отказе от своей доли наследственного имущества в пользу Ярускиной В.А.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 27.11.2015г, вступившего в законную силу 30.03.2016г, был установлен факт признания отцовства Ярускина А.Г, "... " года рождения, умершего "... ", в отношении Красильниковой М.А, "... " года рождения, уроженки г.Сальска Ростовской области (запись акта о рождении N489 от 16.07.2002г. в МУ "Отдел ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области), родившейся у Красильниковой Т.Б, "... " года рождения, гражданки РФ.

На основании указанного судебного решения, Красильникова Т.Б, действующая в интересах несовершеннолетней Красильниковой М.А, также обратилась к нотариусу г.Пятигорска Барышникову Д.К. с заявлениями о принятии наследства после смерти Ярускина А.Г, умершего "... " г.

Наследственное имущество, состоит из квартиры, расположенной по адресу: "... ", площадью 45.3 кв.м.; квартиры, расположенной по адресу: "... ", площадью 63.40 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: "... ", площадью 195.60 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: "... ", площадью 471 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: "... ", гараж N13; транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер "... ", 2013 года выпуска, цвет серебристо-желтый, г.р.з. "... "; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении N5230/0705 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете "... ", с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно представленных свидетельств о праве на наследство по закону наследником имущества Ярускина А.Г, умершего 07.02.2015г, в размере 1/4 доли, является дочь Красильникова М.А, "... " года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: "... ", площадью 45.3 кв.м, квартиры, расположенной по адресу: "... ", площадью 63.40 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: "... ", площадью 195.60 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: "... ", площадью 471 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: "... "; транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер "... ", 2013 года выпуска, цвет серебристо-желтый, г.р.з. "... "; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении N5230/0705 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете "... ", с причитающимися процентами и компенсациями.

Сведений о выдаче наследникам Ярускиной В.А, Ярускиной А.А. свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти Ярускина А.Г, в материалы дела сторонами не представлено.

Таким образом, суд установил, что с учетом того, что Ярускиной В.А. была передана доля наследственного имущества Ярускиной А.А, 06.05.1930 года рождения, наследниками имущества, оставшегося после смерти Ярускина А.Г, в силу закона являются: дочь Ярускина В.А. 1/2 доли; дочь Ярускина А.А, 23.09.1987 года рождения - 1/4 доли; несовершеннолетняя дочь Красильникова М.А. - 1/4 доли.

Наследники по закону не пришли к добровольному соглашению о разделе имущества, приобретенного ими в порядке наследования, в связи с чем, истцом заявлены требования о выделе ее доли в натуре из общего наследственного имущества.

В судебном заседании при рассмотрения спора ответчики не возражали против предложенного истцом варианта раздела наследственного имущества, о выделе ей в собственность в счет принадлежащей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ярускина А.Г, квартиры в "... ".

Удовлетворив заявленные требования, признав за Красильниковой М. А. в счет принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, право собственности на квартиру в "... ", общей площадью 45,3 кв.м, суд указал в решении о прекращении за Красильниковой М.А. права общедолевой собственности на 1/4 долю от оставшегося наследственного имущества, которое в равных долях переходят в общую долевую собственность Ярускиной А.А. и Ярускиной В.А.

В апелляционной жалобе ответчик Ярускина В.А. не согласилась с решением суда в той части, что оставшееся наследственное имущество переходит в равных долях в общедолевую собственность остальным наследникам, поскольку доля Ярускиной В.А. больше доли в наследственном имуществе Ярускиной А.А.

Судебная коллегия находит доводы жалобы обоснованными, поскольку материалами дела установлено, что после смерти Ярускина А.Г, наследниками в силу закона являются: дочь Ярускина В.А.; дочь Ярускина А.А, несовершеннолетняя дочь Красильникова М.А. и мать умершего Ярускина А.А. Каждому из наследников причитается 1/4 доля наследственного имущества. Поскольку мать умершего отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу Ярускиной В.А, то доли были распределены следующим образом: у дочери Ярускиной В.А. - 1/2 доли; дочери Ярускиной А.А.- 1/4 доли; у несовершеннолетней дочери Красильниковой М.А. - 1/4 доли.

После выделения истцу Красильниковой М.А. в счет ее 1/4 доли квартиры, оставшаяся часть наследственного имущества подлежит разделу между тремя наследниками по 1/3 доли за каждым. Поскольку мать умершего от своей доли отказалась в пользу Ярускиной В.А, то Ярускиной В.А. принадлежит 2/3 доли наследственного имущества, а Ярускиной А.А. - 1/3 доля.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 сентября 2017 года в части указания суда о том, что "данное решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Красильниковой М.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ярускина А.Г, умершего "... " г, которые переходят в общую долевую собственность в равных долях остальным наследникам Ярускиной А.А. и Ярускиной В.А. и состоящего из : квартиры, расположенной по адресу: "... ", площадью 63.40 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: "... ", площадью 195.60 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: "... ", площадью 471 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: "... "; транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер "... ", 2013 года выпуска, цвет серебристо-желтый, г.р.з. "... "; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении N5230/0705 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 423078 109600909080 08, с причитающимися процентами и компенсациями" - изменить.

Изложить указанную часть решения следующим образом: "данное решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Красильниковой М.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ярускина А.Г, умершего 07.02.2015 г, которые переходят в общую долевую собственность остальным наследникам: Ярускиной А.А. в размере 1/3 долей в праве общей долевой собственности и Ярускиной В.А. в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности на следующее имущество: квартиры, расположенной по адресу: "... ", площадью 63.40 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: "... ", площадью 195.60 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: "... ", площадью 471 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: "... "; транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер "... ", 2013 года выпуска, цвет серебристо-желтый, г.р.з. "... "; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении N5230/0705 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете "... ", с причитающимися процентами и компенсациями".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ответчика Ярускиной В.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи