Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 33-879/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Дубинина А.И.

судей

Шеховцовой Э.А, Муратовой Н.И.

с участием секретаря

Тациевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ставропольского краевого фонда микрофинансирования по доверенности Янченко М.А,

на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года,

по иску судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Ленинского районного отдела судебных приставов Брашкина Л.В. к Сердюкову В.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И,

установила:

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Ставропольскому краю Ленинского районного отдела судебных приставов Брашкин Л.В. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Сердюкову В.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на основании решения по делу N 2-2537/2016 Ленинского районного суда г. Ставрополя, вступившего в законную силу 17.05.2016 г, было удовлетворено требование о взыскании с ИП Сердюкова В.С. в пользу Некоммерческой микрофинансовой организации "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в СК" задолженности в размере 347895.20 рублей, 06.07.2016 года выдан исполнительный документ, а именно: исполнительный лист серия ФС N 009798453.

На основании решения Ленинского районного суда г. Ставрополя по делу 2- 2539/2016 вступившего в законную силу 16 июля 2017 года выдан исполнительный документ, а именно: исполнительный лист: серии ФС N 009754029, о взыскании с ИП Сердюкова В.С. в пользу: Некоммерческой микрофинансовой организации "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в СК" задолженности в размере 478088.27 руб. В Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю предъявлены к исполнению вышеуказанные исполнительные документы, на основании которых были возбуждены исполнительные производства N 4428/17/26041 от 10 февраля 2017 года, N 9203/17/26041 от 16 марта 2017 года. 16.03.2017 в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 г. 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вынесено постановление об объединении вышеуказанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство N 4428/17/26041-СД. В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник ИП Сердюков В.С. не исполнил требования, содержащиеся в вышеуказанных исполнительных документах.

В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях и банках зарегистрированных на территории Ставропольского края, а также не имеется движимого имущества, что подтверждается материалами исполнительного производства. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 10.11.2016 установлено, что у должника ИП Сердюков В.С. имеется имущество, зарегистрированное за ним на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок расположен на территории к-з "Красносельский". Адрес ориентира: Ставропольский край, р-н Грачевский; кадастровый N... ; площадью: 324000 кв.м.

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Сердюкову В.С, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок расположен на территории к-з "Красносельский". Адрес ориентира: Ставропольский край, р-н Грачевский; кадастровый N... ; площадью: 324000 кв.м.

Обжалуемым решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года, в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя УФССП России по СК Брашкина Л.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Ставропольского краевого фонда микрофинансирования по доверенности Янченко М.А. просит отменить решение суда первой инстанции. Считает вынесенное решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Федеральным законом N 102 "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не запрещается обращать взыскание на объекты недвижимости, находящиеся в обременении. В ходе судебного разбирательства, судом не были изучены материалы дела в полном объеме. Кроме того, вынося обжалуемое решение, суд не принял во внимание доводы Ставропольского краевого фонда микрофинансирования о том, что у должника Сердюкова В.С. долговые обязательства перед ООО "Красносельское" полностью погашены.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Истец, ответчик извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского края находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя Некоммерческой организации микрокредитной компании "Фонд микрофинансирования субъектов малого бизнеса и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" - Языкову Е.Ф, представителя ответчика Тюрнева В.В, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа серии ФС N 009798453 от 06.07.2015 года и исполнительного листа серии ФС N 009754029 от 16.07.2017 года возбуждено сводное исполнительное производство N 4428/17/26041-СД от 16.03.2017 года в отношении Сердюкова В.С. о взыскании задолженности в пользу некоммерческой организации микрокредитная компания "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" (л.д. 19).

Согласно копии выписки из ЕГРП о правах лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 13.05.2017 года спорный земельный участок обременен ипотекой в пользу колхоза "Красносельский". Данные обстоятельства подтверждаются и ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 18.10.2017 года, согласно которого по состоянию на 18.10.2017 года в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) в отношении земельного участка с кадастровым номером.., площадью 324000 кв.м, расположенного по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок расположен на территории к-з "Красносельский". Адрес ориентира: Ставропольский край, р-н Грачевский имеется запись о государственной регистрации ипотеки в силу договора N 26-26/009-26/009/302/2015-2153/1 от 22.07.2015 года, документом - основанием является договор ипотеки от 10.06.2015 года в соответствии с которым залогодатель - ФИО1, 13.06.1984 г.р, залогодержатель - ООО колхоз "Красносельский" (л.д. 23-25, 50).

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что обратить взыскание на указанный земельный участок не представляется возможным, поскольку он является предметом ипотеки, соответственно обращение взыскания на него приведет к нарушению прав других лиц, а именно ООО колхоз "Красносельский", как залогодержателя, право которого возникло еще в 2015 году. Помимо этого суд указал на наличие у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также право истца обратиться с иском о снятии обременения в виде ипотеки при наличии доказательств, что ответчиком задолженность перед ООО колхоз "Красносельский" погашена.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учётом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при правильном применении норм материального права.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пункт 1 ст. 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными законами.

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (п. 2 ст. 8.1, п. 2 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного довод представителя взыскателя Некоммерческой организации микрокредитная компания "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" о прекращении долговых обязательств Сердюкова В.С. перед ООО колхоз "Красносельский" несостоятелен.

Поскольку из выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.05.2017 следует, что Сердюкову В.С. принадлежит на праве собственности спорный земельный участок с регистрацией обремененный ипотекой номер государственной регистрации:26-26/009-26/009/302/2015-2153/.

Сведений о погашении указанных обременений с прекращением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении прав на указанное недвижимое имущество, в виде ипотеки в силу закона не представлено.

Взыскатель с иском о снятии обременения в виде ипотеки в суд не обращался.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Доводы представителя Некоммерческой организации микрокредитная компания "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ставропольского краевого фонда микрофинансирования по доверенности Янченко М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи