Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 января 2018 г. по делу N 33-11/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО10,

судей ФИО11

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страховой выплаты

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СК "Арсеналъ" о взыскании страховой выплаты. В обоснование искового заявления указано, что истец проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского роты ОВД по "адрес" МВД по "адрес". В связи с заболеванием, полученным в период военной службы, он признан инвали "адрес" группы. Между МВД по "адрес" и ООО "СК "Арсеналъ" заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, в связи с чем он обратился к ответчику с просьбой выплатить ему страховое возмещение, на что получил отказ. Просит суд взыскать с ООО "СК "Арсеналъ" страховую выплату в размере 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК "ВТБ Страхование".

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ООО СК "ВТБ Страхование" ФИО7 требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представители ООО "СК "Арсеналъ" ФИО8 в возражениях на исковое заявление и ФИО9 в дополнении к возражениям просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебное заседание не явились.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе истца ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Автор жалобы полагает, что судом не исследованы все обстоятельства дела.

Представители ООО "СК "Арсеналъ" и ООО СК "ВТБ Страхование", извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО6, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с абз. 5 ст. 4 Федерального закона одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступили в период действия договора страхования.

Порядок и условия выплаты страховой суммы определены ч. 1 ст. 11 Федерального закона, согласно которой выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 проходил службу в должности полицейского ОВД "адрес" МВД по "адрес" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом МВД по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N л/с истец уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (за совершение проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) (л.д 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО "СК "Арсеналъ" заключен государственный контракт N ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, согласно п. 1.1 которого предметом контракта является страхование в 2016 г. жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Росгвардии, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Срок действия контракта определен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен государственный контракт N ГК на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванный на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, предметом которого является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2013-2015 г, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Срок контракта определен на один календарный год. Контракт продлевается ежегодно на один календарный год.

Согласно п. 3.1.2 Контракта страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" действие государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N ГК продлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на ФИО1 распространялось действие государственного контракта N ГК от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что инвалидность истцу установлена по истечении более одного года после увольнения со службы, что в силу закона не является страховым случаем, суд первой инстанции правильно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг, которым отказано в удовлетворении требований истца по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страховой выплаты, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи