Решение Алтайского краевого суда от 31 января 2018 г. по делу N 7-494/2017

Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мостейчук А. В. на постановление судьи Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28 ноября 2017 года, которым

Алпатова Л. Ю,

родившаяся ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты", зарегистрированная и проживающая по адресу: "адрес",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ДПС группы ГИБДД МО МВД России "Мамонтовский" лейтенантом полиции Гибельгаус М.В, ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" часов Алпатова Л.Ю, управляя автомобилем Тойота Платц, государственный регистрационный знак *** возле дома *** по "адрес" при движении задним ходом, не убедившись в безопасности движения транспортного средства, допустила наезд на пешехода Мостейчук А.В, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью. Действия Алпатовой Л.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, потерпевшая Мостейчук А.В. просит отменить постановление судьи и назначить Алпатовой Л.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что назначенное судьей наказание в виде административного штрафа является несправедливым, так как при вынесении постановления не было учтено состояние здоровья Мостейчук А.В, а именно наличие тромба в левой руке, которой причинен ушиб в результате дорожно-транспортного происшествия, наличие инвалидности I группы и несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В судебное заседание Алпатова Л.Ю. не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав Мостейчук А.В, настаивавшую на отмене постановления, защитника Алпатовой Л.Ю. - Морину Е.Ю, возражавшую против удовлетворения жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Алпатовой Л.Ю. вменяемого ей в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах не оспаривался последней и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 1); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Мамонтовский" лейтенанта полиции Куракова К.В. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 7); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ ***, согласно которому у Мостейчук А.В. имел место ушиб левого лучезапястного и кисти с кровоподтеком и отеком мягких тканей по тыльной поверхности, нарушением функции, болевым синдромом; кровоподтек в области правого (левого) коленного сустава, которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель (при этом отмечено, что кровоподтек в области правого (левого) коленного сустава не причинил вреда здоровью), образовались от действий тупых твердых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и твердое дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГ при наезде легкового автомобиля на пешехода (л.д. 78-79); письменными объяснениями Алпатовой Л.Ю, Мостейчук А.В, Мориной Н.А. (л.д. 8-10), а также объяснениями Мостейчук Л.Ю. и Алпатовой Л.Ю, данными ими в судебных заседаниях (л.д. 56-59, 80).

Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Алпатовой Л.Ю. квалифицированы верно.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 указанного Кодекса.

Доводы жалобы Мостейчук А.В. о том, что назначенное Алпатовой Л.Ю. наказание является слишком мягким и несправедливым, подлежат отклонению. При назначении наказания судья районного суда принял во внимание характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, личность виновной, ее имущественное положение, а также учел смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания Алпатовой Л.Ю. вины, ее раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет являться справедливым и послужит действенной мерой для исправления Алпатовой Л.Ю. и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Степень тяжести вреда здоровью, причиненного Мостейчук А.В, установлена вышеприведенным заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому полученные Мостейчук А.В. в дорожно-транспортном происшествии травмы как вместе, так и в отдельности не являлись в момент причинения опасными для жизни, требовали для выздоровления срок не более 3-х недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья относились к легкому вреду здоровья. В связи с этим доводы о том, что судья не учел при назначении наказания состояние здоровья Мостейчук А.В. не принимаются.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Мостейчук А. В. - без удовлетворения.

Судья Л.Ю. Ковалюк