Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Абдуллине Р.В,
в отсутствие Ишмухаметова Х.Х. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, защитника Каримовой К.Х, потерпевшей Гафаровой Р.М, второго участника ДТП Ишемгулова М.С, извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела Верховным Судом РБ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишмухаметова Х.Х. на постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года, которым:
Ишмухаметов.., дата года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ Хасанова Т.Р. 02 АП N058054 от 06 октября 2017 года в отношении Ишмухаметова Х.Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 29 июля 2017 года в 08 час. 15 мин, управляя автомобилем.., государственный регистрационный знак.., на 15 км автодороги... - адрес РБ, адрес нарушил требования п.п.11.1,11.2 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Гафаровой Р.М..
Производство по делу проводилось в форме административного расследования. Дело направлено на рассмотрение в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судьей Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан 06 декабря 2017 года вынесено постановление о назначении Ишмухаметову Х.Х. наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пунктов 11.1,11.2 ПДД РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Ищмухаметов Х.Х. предлагает постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года отменить за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи первой инстанции подлежащим оставлению без изменения. по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 11.1 ПДД РФ обязывает водителя прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Судья Кугарчинского межрайонного суда РБ правильно установилналичие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что водитель Ищмухаметов Х.Х, нарушив требования п.п.11.1,11,2 ПДД РФ, приступил к обгону автомашины.., государственный регистрационный знак.., под управлением водителя Ишемгулова М.С, включившего сигнал левого поворота и приступившего к осуществлению поворота налево, нарушив требования п.п.2 п.10.1 ПДД РФ, не предприняв мер к снижению скорости, изменил направление движения, выехал на обочину дороги, где произвел столкновение с автомашиной Ишемгулова М.С, в результате чего пассажир автомашины... Гафарова Р.М. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Свой вывод о виновности Ишмухаметова Х.Х. в нарушении пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Гафаровой Р.М, судья Кугарчинского межрайонного суда РБ обосновал данными протокола об административном правонарушении от 06 октября 2017 года, протокола осмотра места ДТП, схемой места ДТП, заключением СМЭ N5939 от 21 сентября 2017 года о причинении Гафаровой Р.М. телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, а также показаниями потерпевшей Гафаровой Р.М. в судебном заседании, объяснениями второго водителя Ишемгулова М.С, инспектора Тукумбетова Ф.А. о том, что водитель Ишемгулов М.С. подал сигнал поворота налево, после чего водитель Ишмухаметов Х.Х. приступил к совершению маневра обгона.
Между причинением вреда здоровью потерпевшей Гафаровой Р.М. и нарушением Ишмухаметовым Х.Х. требований ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.
Вина Ишмухаметова Х.Х. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами, которые судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.
При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Доводы жалобы Ишмухаметова Х.Х. о наличии оснований для прекращения производства по делу необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Не доверять показаниям потерпевшей Гафаровой Р.М. в судебном заседании нет оснований, т.к. она опрошена в полном соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ. Ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения дела Ишмухаметовым Х.Х. и его защитником Каримовой К.Х. были рассмотрены в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не имеется. Доводы жалобы Ишмухаметова Х.Х. не влекут отмену или изменение постановления судьи от 06 декабря 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА
Постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года о привлечении Ишмухаметова... к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ишмухаметова Х.Х. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка
судья Абдрахимов Г.А.
N12-4/2018
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.