Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 г. по делу N 3га-125/2018

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Михляевой Г.А,

при секретаре судебного заседания Шакировой Г.Р,

с участием представителя Ахметшина И.В. Зиннатуллиной Р.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ахметшина И.В. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,

установил:

Ахметшин И.В. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с указанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером N... - нежилого здания общей площадью 877,8 кв.м, назначение: нежилое здание, количество этажей 3, в том числе подземных 1, расположенного по адресу: адрес. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2015 года установлена в размере 34130347,48 руб. Согласно отчету об оценке ООО "Центр-Консалтинг" от 21.11.2017 г. N13014 рыночная стоимость спорного объекта недвижимости по состоянию на эту дату составляет 18491000 руб. Считает, что установленная кадастровая стоимость объекта недвижимости завышена, что нарушает его права. Просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 г.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

28.12.2017 г. административным истцом представлено в суд заявление об отказе от административного иска с просьбой о прекращении производства по делу.

В судебное заседание 19.01.2017 года Ахметшин И.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что от заявленных требований отказывается.

Представитель административного истца поддержала данное заявление, просила принять отказ от иска. Указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу известны. Отказ от иска добровольный.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с тем, что отказ от административного искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону, не нарушает права заявителя, а также права других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

В соответствии с п.п. 3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ахметшина И.В. от административного иска к ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ахметшина И.В. к ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, прекратить.

Возвратить Ахметшину И.В. госпошлину в размере 300 руб, уплаченную на основании чека-ордера от 25.11.2017 года N 4864.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан.

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан Г.А. Михляева