Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив по материалам истребованного дела жалобу Мирзаканова А.З. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики мирового судьи судебного участка N4 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 22 августа 2017 года и решение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзаканова А.З.,
установил:
22 августа 2017 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Урванского судебного района КБР - мирового судьи судебного участка N4 Урванского судебного района КБР Мирзаканов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Урванского районного суда КБР от 25 октября 2017 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Урванского судебного района КБР - мирового судьи судебного участка N4 Урванского судебного района КБР от 22 августа 2017 года оставлено без изменения, жалоба Мирзаканова А.З. - без удовлетворения.
18 декабря 2017 года Мирзаканов А.З. обратился с жалобой в Верховный Суд КБР, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу. Доводы жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы и сводятся к тому, что нижестоящими судебными инстанциями не выяснены все обстоятельства дела, порядок привлечения Мирзаканова А.З. к административной ответственности был нарушен, Мирзаканов А.З. не выражал согласия с результатами освидетельствования на месте, факт управления транспортным средством последним не установлен.
Дело, истребованное по запросу председателя Верховного Суда КБР Маирова Ю.Х. 22 декабря 2017 года, поступило в Верховный Суд КБР 10 января 2018 года.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Мирзаканова А.З. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили зафиксированные в протоколе об административном правонарушении выводы инспектора ДПС о том, что Мирзаканов А.З. 12 марта 2017 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион, находясь в состоянии опьянения.
Совершение правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 07 АА976222 от 12 марта 2017 года из которого следует, что 12 марта 2017 года в 00 часов 55 минут Мирзаканов А.З, являясь водителем транспортного средства "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется собственноручная запись "в связи с необходимостью по болезни поехал в больницу, отвозил больного, выпил респираторное лекарство". Замечаний либо несогласия относительно предъявленного обвинения протокол не содержит. (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным 07 КБ N216029 от 12 марта 2017 года, в соответствии с которым Мирзаканов А.З. был отстранен от управления транспортного средства при ведении видеозаписи(л.д.3);
- бумажным носителем показаний прибора "Юпитер" от 12 марта 2017 года, приложенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Мирзаканов А.З. учинил свою роспись по ознакомлению с результатом показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,637 мг/л(л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС "092609 от 12 марта 2017 года, составленным с применением средства видеозаписи, показания алкотектора "Юпитер" составили 0,637 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения Мирзаканова А.З, с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует запись "Да, согласен", закрепленная подписью самого Мирзаканова А.З.Доводы о неразборчивости данной записи обоснованно опровергнуты судами, со ссылкой на то, что Мирзаканов А.З. не делал каких-либо замечаний и не оспаривал результат освидетельствования, что следует из протокола об административном правонарушении и содержания видеозаписи (л.д.5);
- протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ N044525 от 12 марта 2017 года, согласно которому автомобиль "данные изъяты" с государственными регистрационными знаками N регион был передан ФИО6. (л.д.6);
- CD- диском с видеозаписью, из содержания которого следует, что все процессуальные действия в отношении Мирзаканова А.З. проведены в соответствии с требованиями части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводам жалобы, как усматривается из предоставленной в материалах дела видеозаписи с компакт-диска, факт управления транспортным средством на момент отстранения и составления административного материала в отношении Мирзаканова А.З, самим Мирзакановым А.З. не оспаривался. Более того, как верно отмечено в судебных актах нижестоящих инстанций и отражено на видеозаписи, Мирзаканов А.З. неоднократно подтверждал употребление алкоголя и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, действия Мирзаканова А.З. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Содержащийся в жалобе доводы о том, что в отношении Мирзаканов
