Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 12-77/2018

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 30 января 2018 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 30 января 2018 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2017 года в отношении

Шакирова Б. Р, "дата" года рождения, уроженца "... ", гражданина респ. "... ", проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2017 года Шакиров Б.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Вина Шакирова Б.Р. установлена в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что "дата" в 09 часов 05 минут, управляя автомобилем "... " г.н.з. N.., двигаясь по "адрес" в направлении от "адрес" в сторону "адрес", по адресу: "адрес" Санкт- Петербурга, совершил проезд регулируемого пешеходного перехода по запрещающему (красному) сигналу светофора, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "пешеходный переход" и дорожной разметкой 1.14.1 "зебра", что привело к наезду на пешехода "... " Л.В. В результате ДТП "... " Л.В. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта N 922-адм.

Защитник Шакирова Б.Р. - адвокат Михеева Д.Б, действующая на основании ордера N.., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части назначения наказания, и назначении наказания в виде административного штрафа, по следующим основаниям. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за резкого ухудшения самочувствия Шакирова Б.Р, который страдает деформирующим артрозом 3-4 ст. Из видеозаписи видно, что автомобиль Шакирова двигался со скоростью 30-40 км/ час, был включен сигнал поворота, так как Шакиров хотел припарковаться из-за резкой боли в правой ноге. У Шакирова потемнело в глазах от боли, он стал растирать ногу, вследствие чего случайно задел пешехода. Судом не было учтено, что ДТП произошло в выходной день, в день ДТП Шакиров не смог обратиться к врачу, поскольку до вечера находился в отделе ГИБДД. Шакиров проходит медикаментозное лечение непрерывно, посещение врача после каждой вспышки боли является нецелесообразным, у Шакирова отсутствовала возможность предвидеть опасные последствия своего состояния. В содеянном Шакиров раскаивается. За 30 лет вождения Шакиров впервые стал участником ДТП. В настоящее время Шакиров не работает, помогает своей дочери доставлять внучку-инвалида в медицинские и образовательные учреждения. Потерпевшая подтвердила в судебном заседании неоднократные предложения оказания помощи, что судом учтено не было. Потерпевшая постоянно пыталась оклеветать Шакирова и пояснила, что сама отказалась от помощи, рассчитывая на больший размер возмещения. Таким образом, судом не было учтено отсутствие вины в действиях Шакирова, данные о его личности, материальном и семейном положении, обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него заболевания и стаж вождения, а также смягчающие обстоятельства.

Шакиров Б.Р. и его защитник, а также потерпевшая "... " Л.В, в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы были извещены каждый лично, ходатайств об отложении не направляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу защитника Шакирова Б.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, а также наличие причинной связи между действиями водителя Шакирова Б.Р. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей "... " Л.В, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу судом обоснованно были признаны относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Шакирова Б.Р. в совершении административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Шакирова Б.Р. судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием к изменению постановления суда, поскольку наказание Шакирову Б.Р. назначено с учетом положений ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судом были учтены характер совершенного правонарушения - грубое нарушение требований ПДД РФ, тяжесть наступивших последствий. Смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылалась сторона защиты - признание вины, раскаяние, были учтены судом при принятии решения о виде наказания, суд обоснованно установил, что наличие смягчающих наказание обстоятельств не является достаточным для назначения иного вида наказания, нежели лишение права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы в части наличия чрезвычайных обстоятельств, предшествовавших наезду на пешехода, правильно оценены Петроградским районным судом, что изложено в мотивировочной части постановления.

С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шакирова Б. Р. оставить без изменения, жалобу защитника - адвоката Михеевой Д.Б. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.