Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 января 2018 г. по делу N 10-0484/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Олихвер Н.И.

судей

Откина М.К, Никишиной Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Радина А.В.

осужденной

Чижовой С.К.

адвоката

Амосова А.Л, представившего удостоверение N 909 и ордер N 10 от 17 января 2018 года,

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по

апелляционной жалобе осужденнойЧижовой С.К.на приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 20 ноября 2017 года, которым

Чижова С.К. **** судимая 16 ноября 2016 года Черемушкинским районным судом гор.Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 21 февраля 2017 года Черемушкинским районным судом гор.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч.1 ст. 71, 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения

Осуждена по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров,путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражу, Срок наказания постановлено исчислять с 20 ноября 2017 года. В срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей с 11 марта 2017 года по 19 ноября 2017 года. Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Откина М.К, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной

Чижовой С.К. и адвоката

Амосова А.Л, поддержавшие доводы жалобы, мнение прокурора

Радина А.В, полагавшего приговор суда оставить без изменения, в апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 20 ноября 2017 года Чижова С. К. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства героина и в систематическом предоставлении помещения для систематического потребления наркотических средств.

Указанные преступления совершены в гор.Москве в марте 2017 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чижова С. К. виновной себя признала полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии Чижовой С. К. с предъявленным ей обвинением.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) Чижова С.К,

считает приговор суда незаконным и необоснованным. Указывает, что она была извещена о судебном заседании менее чем за 5 суток до его начала, в связи с чем не была готова к судебному заседанию, не могла представить документы о своём состоянии здоровья, что повлияло на назначение ей чрезмерно сурового наказания, так как судом не было учтено наличие у неё приобретённого порока сердца и сердечно-сосудистую недостаточности, входящих в Перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Обращает внимание, что она вину признала полностью и раскаялась в содеянном, является матерью-одиночкой, у нее имеется малолетний ребёнок-инвалид с детства по психическому заболеванию, и с учётом состояния её здоровья и других смягчающих наказание обстоятельств, просит применить ст. 64 УК РФ и снизить ей срок назначенного наказания.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, находит приговор Черемушкинского райо нного суда гор.Москвы от 20 ноября 2017 года в отношении Чижовой С.К. законным и обоснованным.

Ходатайство Чижовой С.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Чижова С.К. поддержала данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством обвиняемой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Чижовой С.К. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Чижовой С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст... 228.1 и ч. 1ст. 232 УК РФ дана правильно и не оспаривается самой осужденной.

При рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Чижовой С.К. не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Чижовой С.К. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, при этом суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно признал полное признание Чижовой С.К. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие у неё на иждивении ребёнка-инвалида.

Исходя из обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Чижовой С.К, ранее судимой за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд обоснованно посчитал, что исправление Чижовой С.К. и предупреждение совершения ею других преступлений, должно производиться только в условиях изоляции её от общества, правильно определив ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы суда об отсутствие оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6, ст.15 УК РФ и назначении Чижовой С.К.наказания с применением ст.ст. 73, 64 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре, и ставить их под сомнение судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы, в судебном заседании по ходатайству Чижовой С.К. были приобщены к материалам дела и учтены судом 1-й инстанции справка из ФКУ СИЗО-1 и выписной эпикриз о наличии у неё заболеваний сердечно-сосудистой системы.

По сообщению начальника ФКУЗ МСЧ-77ФСИН России по гор.Москве от 2 ноября 2017 года Чижова С.К. находилась на лечении в данном учреждении с диагнозом "****", с сопутствующими заболеваниями. Состояние здоровья Чижовой С.К.по выводам врачей оценено как удовлетворительное.

Из приобщённых в суде апелляционной инстанции по ходатайству Чижовой С.К. медицинских документов также не следует о наличии у неё заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободыв соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 598 от 19 мая 2017 года.

Назначенное Чижовой С.К. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осужденной и оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В случае ухудшения состояния здоровья Чижовой С.К, она вправе ходатайствовать об освобождении её от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 20 ноября 2017 года в отношении

Чижовой С. К.оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Чижовой С.К. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи