Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 февраля 2018 г. по делу N 10-1579/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Сакович Т.М,

с участием:

осужденного Масейкина Д.Ф,

защитника - адвоката Злотник Е.Е,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Масейкина Д.Ф. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 18.12.2017 г, которым

Масейкин Д.Ф, ***, ранее судимый: *** Хамовническим районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет,

осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Масейкина по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с ***.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Масейкин признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

он *** в *** тайно похитил из кармана куртки потерпевшего С.В.Г. мобильный телефон, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму *** руб, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Масейкин виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на наличие родителей-пенсионеров, для которых он является единственным ребенком, просит учесть тяжелое материальное положение их семьи и применить ст.64 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Масейкина в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления Масейкина только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Масейкину назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, в том числе его судимости, а также обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики с места работы.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Масейкину наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Основания отмены условного осуждения по предыдущему приговору суда судом мотивированы в приговоре. Правила ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ применены правильно.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 18.12.2017 г. в отношении Масейкина Д.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: