Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 10-1615/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В,

при секретаре Кондратенко К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 января 2018 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 января 2018 года, которым

в отношении

Салибаева У.А, ***, разыскиваемого правоохранительными органами Кыргызской Республики для уголовного преследования за преступления, предусмотренные по п.п. 3, 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 129, п.п. 2, 3 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 167, п.п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 105 УК Кыргызской Республики,

продлен срок содержания под стражей на 05 месяцев, а всего до 06 месяцев, то есть по *** включительно.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Галкину И.В, поддержавшую апелляционную жалобу, прокурора Иванникову А.Е, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

*** в *** задержан Салибаев У.А, разыскиваемый правоохранительными органами Кыргызской Республики для уголовного преследования за преступления, предусмотренные п.п. 3, 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 129, п.п. 2, 3 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 167, п.п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 105 УК Кыргызской Республики (изнасилование, грабеж, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

В тот же день Салибаев У.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

*** Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Салибаева У.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, то есть по *** включительно, в целях обеспечения возможности его выдачи в Кыргызскую Республику для уголовного преследования.

*** в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Салибаева У.А. для уголовного преследования.

Из представленных кыргызской стороной документов следует, что Кадамжайским районным судом Кыргызской Республики рассматривается уголовное дело в отношении Салибаева У.А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. 3, 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 129, п.п. 2, 3 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 167, п.п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 105 УК Кыргызской Республики. *** судом Салибаев У.А. объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

*** Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Салибаева У.А. под стражей до 06 месяцев, то есть по 14 июня 2018 года включительно.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 11 января 2018 года ходатайство прокурора удовлетворено, Салибаеву У.А. продлен срок содержания под стражей на 05 месяцев, а всего до 06 месяцев, то есть по *** включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. просит обжалуемое постановление отменить, избрать в отношении Салибаева У.А. меру пресечения в виде домашнего ареста. Отмечает, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о намерении Салибаева У.А. скрываться, не имеется. Указывает, что последний был оправдан судом за совершение вышеуказанных преступлений, об отмене оправдательного приговора и объявлении его в розыск уведомлен не был, извещение о необходимости явиться в суд не получал. Отмечает, что Салибаев У.А. проживает с родственниками в арендованной квартире в г. Москве, имеет ряд заболеваний, скрываться не намерен.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Салибаеву У.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с доводами о том, что оснований для изменения Салибаеву У.А. меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 466 УПК РФ, ст. 60 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993, а также необходимость завершения экстрадиционной проверки в отношении Салибаева У.А. и обеспечения возможности выдачи его правоохранительным органам Кыргызской Республики для уголовного преследования.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей Салибаева У.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Салибаев У.А. обвиняется в Кыргызской Республике в совершении преступлений, за которые в Кыргызской Республике и Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, скрывался от правоохранительных органов Кыргызской Республики, объявлен в розыск, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Салибаев У.А. может продолжить скрываться от правоохранительных органов Кыргызской Республики.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции не нашел оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Салибаеву У.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по делу надлежит завершить экстрадиционную проверку, суд апелляционной инстанции признает законным постановление суда первой инстанции о продлении Салибаеву У.А. срока содержания под стражей в целях обеспечения возможности его выдачи в Кыргызскую Республику.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Салибаева У.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 января 2018 года в отношении

Салибаева У.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий