Апелляционное постановление СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 10-2109/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И,

судей Балашова Д.Н, Литвиненко Е.В.

при секретаре Кондратенко К.А.

с участием:

прокурора Шнахова В.К.

защитника - адвоката Климина А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденн ого Порамонова М.Е.

на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2017 года, которым

Порамонов МЕ, судимый:

- 27.10.2010 г. Талдомским городским судом Московской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- 25.01.2013 г. Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 09.09.2015 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 09 мая 2017 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Балашова Д.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Порамонов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

а именно в том, что он в г. 09 мая 2017 года незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,07 грамма, которое в тот же день было изъято у него при задержании сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Порамонов считает приговор чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел данные о его личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, инвалидность. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Порамонова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами, его действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Основное наказание в виде лишения свободы назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие ряда хронических заболеваний, инвалидность.

Вопреки доводам осужденного суд при назначении наказания принял во внимание и иные обстоятельства, указанные в жалобе, учел в полной мере данные о личности виновного.

Вывод суда о необходимости исправления осужденного в условиях отбывания основного наказания в виде лишения свободы и отсутствия оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия не находит нарушений прав на защиту осужденного, а также существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором от 27 октября 2010 года Порамонов был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Порамоновым данного преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

По указанному приговору осужденный освободился 10 декабря 2010 года, в связи с чем данная судимость была погашена до совершения им преступления по настоящему уголовному делу.

С учетом изложенного из приговора следует исключить ссылку на судимость Порамонова по приговору от 27 октября 2010 года, указание суда на особо опасный рецидив преступлений, а также признать в его действиях опасный рецидив в силу положений п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание подлежит снижению, а режим отбывания наказания изменению на строгий.

Кроме того, п о смыслу закона, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания.

Суд первой инстанции, указав в описательно-мотивировочной части приговора об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказаний, тем не менее в резолютивной части приговора назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного в приговор следует внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2017 года в отношении Порамонова МЕ - изменить.

Исключить из приговора ссылку на судимость Порамонова МЕ по приговору от 27 октября 2010 года.

Исключить из приговора указание суда на особо опасный рецидив преступлений и признать в действиях осужденного опасный рецидив преступлений.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда на назначение осужденному наказания без штрафа и ограничения свободы.

Смягчить назначенное Порамонову МЕ наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи