Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. по делу N 2-0070/2017

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ... ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Московский городской суд поступило уголовное дело в отношении фио с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, по факту совершения запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Запрещенное уголовным законом деяние, по версии следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата, в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, фио дважды шнурком сдавила шею и нанесла ножом 133 колото-резаных ранения лица, туловища, рук и ног своему сыну фио, паспортные данные, отчего, вследствие острой кровопотери, наступила смерть последнего.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Частью второй статьи ст. 31 УПК РФ установлено, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой, третьей и четвертой ст. 31 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ, Московскому городскому суду подсудны, в том числе, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй УК РФ, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии со ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 34 УПК РФ, установив, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Уголовное дело в отношении фио поступило в Московский городской суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера и указанное обстоятельство, с учетом невозможности назначения какого-либо наказания, в том числе, в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, свидетельствует о неподсудности данного уголовного дела Московскому городскому суду и о необходимости его направления в районный суд для рассмотрения по существу.

Место совершения запрещенного уголовным законом деяния, расположенное по адресу: адрес, в соответствии с принципом территориальной подсудности, относится к юрисдикции... адрес.

дата Московским городским судом в отношении фио продлен срок содержания под стражей до... месяцев, то есть до дата.

Руководствуясь ст. ст. 8, 31, 32, 34, 227, 443 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении.., совершившей по версии следствия, деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ, направить по подсудности в... адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио