Определение Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 2И-0218/2018

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Балыбердина Алексея Олеговича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на объект авторского права - базу данных "База данных маршрутов", размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// goonbus. ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Балыбердина А.О. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на составное произведение - "База данных маршрутов", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// goonbus. ru без разрешения заявителя, являющегося обладателем исключительных прав на указанный объект авторских прав.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Балыбердина А.О. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем документов, подтверждающих права на составное произведение - "База данных маршрутов", не представлено.

Настоящее заявление подано в суд в электронной форме через официальный сайт суда в сети "Интернет", между тем прикрепленные к заявлению файлы "otvet na advokatskiy zapros.pdf", "доверенность ООО викирутс - Балыбердин А.compressed.pdf", "Договор 1200-133 от 09.12.2016.compressed.pdf" не открываются.

Кроме того, из текста заявления усматривается, что правообладателем составного произведения является ООО "Викирутс", в то время как настоящее заявление подано от имени иного лица - Балыбердина А.О.

Документов, подтверждающих переход исключительных прав на произведение от ООО "Викирутс" к Балыбердину А.О, суду не представлено.

Судья также отмечает, что общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям. В силу части четвертой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.

О необходимости указания в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер наименования и места жительства (места нахождения) лица, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав, разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года.

В нарушение приведенных норм Балыбердин А.О. в своем заявлении не привел сведений о месте жительства Цуканова Алексея Евгеньевича, заявленного в качестве лица, ответственного за нарушение исключительных прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, что, в свою очередь, влечет за собой отказ в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав.

Указанное не лишает Балыбердина А.О. права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Балыбердина Алексея Олеговича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на объект авторского права - базу данных "База данных маршрутов", размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// goonbus. ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга