Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1485/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Смирновой Ю.А, Казаковой О.Н.

при секретаре Нефедове Д.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по частной жалобе Захарченко ***, Семыниной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захарченко **, на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года, которым постановлено:

апелляционные жалобы представителя ответчиков Захарченко ***, Семыниной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захарченко *** - адвоката Горбатенко ** - оставить без движения.

Предоставить представителю ответчик срок до 29 декабря 2017 года для устранения недостатков изложенных в описательной части определения.

В случае не устранения указанных недостатков в установленный срок, жалоба будет считаться не поданной,

УСТАНОВИЛА:

05 декабря 2017 года в Никулинский районный суд г. Москвы поступили апелляционные жалобы, подписанные представителем ответчиков на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Заместителя Генерального прокурора РФ, действующего в интересах Российской Федерации к Захарченко *, Захарченко *, Захарченко *, Разгоновой *, Саратовцевой *, Семыниной *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захарченко *, Пестриковой *, Петрушиной *, Чайниковой *, Горшковой *. об обращении имущества в доход государства.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просят по доводам частной жалобы ответчики Захарченко *, Семынина *, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захарченко У.Д.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя апелляционные жалобы без движения, суд первой инстанции, исходил из того, что данные апелляционные жалобы поданы с нарушением ст. 322 ГПК РФ, поскольку в них не указаны основания, по которым заявители не согласны с решением суда.

В соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. В случае устранения недостатков в установленный срок жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

Учитывая изложенное, суд назначил срок для устранения недостатков до 29 декабря 2017 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку как следует из материала дела, решение Никулинского районного суда было вынесено 01 декабря 2017 года, изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2017 года.

Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 октября 2017 года N 1250 установлены праздничные дни в период с 30 декабря 2017 года по 08 января 2018 года включительно.

Таким образом, сторона была праве подать апелляционную жалобу в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть до 09 января 2018 года.

Установив срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 29 декабря 2017 года, суд фактически уменьшил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы.

По изложенным основаниям судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года отменить, дело возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: