Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1616/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,

судей Новиковой О.А, Лукашенко Н.И,

при секретаре Волновой Е.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А, дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" к Тарасову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Тарасову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, Приказом Банка России функции временной администрации по управлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов". Приказом Банка России у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. После введения в отношении Банка процедуры банкротства и проведении инвентаризации имущества и кредитной документации в рамках процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим выявлена задолженность Тарасова Ю.А. перед ОАО АКБ "Пробизнесбанк". Согласно имеющимся в распоряжении конкурсного управляющего документам - выписке по счету, банк перечислил ответчику денежные средства в размере 5 045,87 долларов США. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. Истец полагает, что у Тарасова Ю.А. возникло неосновательное обогащение, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4 510,22 долларов США.

Представитель истца, в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не соглашаясь с выводами суда.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона.

Рассматривая заявленные требования, суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, верно применил положения ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2015 года по делу N А40-154909/15 ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Приказом Банка России от 12.08.2015 года N ОД-2071 и ОД-2072 у кредитной организации ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

* года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" открыл на имя Тарасова Ю.А. счет N *.

Как указал истец, в соответствии с выпиской по счету, банк перечислил ответчику денежные средства в размере 5 045,87 руб. Вместе с тем, данные денежные средства были перечислены на счет ответчика без установленных на то оснований, заявление об ошибочно переведенных денежных средствах ответчик не подавал.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств, представитель истца ссылался на расчет задолженности, выписку из лицевого счета.

Однако, как следует из выписки по счету N *, денежные средства предоставлялись Тарасову Ю.А. в качестве кредитных, с лимитом задолженности в размере 5 000 долларов США.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе разбирательства дела фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку допустимых и достоверных доказательств получения Тарасовым Ю.А. денежных средств, о взыскании которых просит истец в качестве неосновательного обогащения, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к обоснованному выводу об отказе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении исковых требований к Тарасову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" основанием для отмены решений суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании норм материального права. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика, истцом ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций представлено не было.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: