Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 33-2917/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Дементьевой Е.И, фио,

при секретаре Петровой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частной жалобе истца Галкина А.Н. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2017 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления истца Галкина А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 02 октября 2017 года по гражданскому делу N2-6059/2017.

Возвратить апелляционную жалобу Галкину А.Н,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 02 октября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Галкина А.Н. к Галкину А.Н, Куликовой Т.А. о признании недействительным договора дарения.

13 ноября 2017 года истец подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда. Пропуск срока обжалования решения заявитель мотивировал тем, что копию решения суда смог получить лишь 10 ноября 2017 года.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Положениями п. 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд указал на то, что истец и его представитель присутствовали в судебном заседании 02.10.2017г, в связи с чем у суда отсутствовала обязанность по направлению истцу копии принятого по делу решения, доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного акта в срок, предусмотренный ч.2 ст.321 ГПК РФ, истцом не представлено.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 02 октября 2017 года судом была оглашена только резолютивная часть решения.

Согласно справке за подписью судьи (л.д.78), мотивированное решение суда составлено 02.10.2017г, гражданское дело сдано в канцелярию суда 07.11.2017г.

Таким образом, гражданское дело после рассмотрения по существу было сдано в канцелярию суда спустя более месяца, в связи с чем доводы истца о том, что он был лишен возможности получить решение суда и своевременно подать апелляционную жалобу, заслуживают внимания.

Поскольку истец был лишен возможности до 07.11.2017г. ознакомиться с мотивированным решением суда, апелляционная жалоба на решение суда подана истцом 13.11.2017г, судебная коллегия находит причины пропуска истцом срока обжалования решения суда уважительными.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Галкина А.Н. о восстановлении срока для обжалования решения суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года отменить.

Восстановить истцу Галкину А.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 02 октября 2017года.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кузьмичев А.Н. Дело N33-2917

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Дементьевой Е.И, фио,

при секретаре Петровой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частной жалобе истца Галкина А.Н. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2017 года,

руководствуясь ст. ст. 199, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года отменить.

Восстановить истцу Галкину А.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 02 октября 2017года.

Председательствующий:

Судьи: