Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2018 г. по делу N 33-3269/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Акульшиной Т.В, Демидовой Э.Э,

при секретаре Сорокиной С.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В. дело по апелляционной жалобе Серегиной Е.А, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ "Ритуал" к Серегиной (Азамовой) Елене Александровне об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии с действующими нормами удовлетворить.

Обязать Серегину (Азамову) Елену Александровну в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести размер участка под захоронение N 18А Люблинского кладбища, где захоронен Азамов Александр Владимирович, скончавшийся 13.04.2001 года, рег. N 345. в соответствие с действующими нормами - до размера 1,8 х 2,0 м.

УСТАНОВИЛА:

ГБУ "Ритуал" обратился в суд с иском к Серегиной Е.А. об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии с действующими нормами.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с архивными документами Люблинского кладбища ответчик является лицом, ответственным за захоронение на уч. N 18А, где захоронен Азамов А.В. (ск. 13.04.2001 года, рег. N 345). В адрес ГБУ "Ритуал" неоднократно поступали обращения Пантелеева М.М. по вопросу затруднения к проходу места захоронения его родственников. В соответствии со схемой размер захоронения, за которой ответчик является ответственным лицом, составляет 2,2 х 3,2 х 2,7 х 3,2 м, что не соответствует действующим нормам, которые составляют 1,8 х 2,0 м.

Представитель истца Климанова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Серегина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что все действия по расширению захоронения и установке надгробных сооружений были согласованы с руководством кладбища.

Третье лицо Пантелеев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что из-за расширения соседнего захоронения, ответственность за которое несет ответчик, он не может свободно открыть калитку и пройти на место захоронения своих родственников, а после облицовки ответчиком надгробного сооружения плиткой это стало вообще невозможным.

Представитель третьего лица МФЦ района Люблино г. Москвы в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик Серегина Е.А, подав апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии представитель ГБУ "Ритуал" по доверенности Климанова Н.С, третье лицо Пантелеев М.М. против удовлетворения жалобы возражали. Представитель ГБУ "Ритуал" по доверенности Климанова Н.С. представила письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Ответчик Серегина Е.А. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки коллегии не сообщила, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

Согласно п. 1.8. Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве", земельный участок для захоронения умершего или урны с прахом отводится по установленным нормам. В пределах отведенного земельного участка после захоронения могут устанавливаться надмогильные сооружения в порядке, определенном настоящими Правилами.

Земельные участки и иные объекты недвижимости для создания городских кладбищ и крематориев предоставляются в установленном порядке ГУП "Ритуал" ( п. 1.3 Правил).

Все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя генерального директора ГУП "Ритуал" в администрацию кладбища. Разрешение выдается администрацией кладбища путем визирования заявления лица, ответственного за захоронение (п. 3.1).

Предоставление места для погребения на муниципальных кладбищах производится органами местного самоуправления в установленном ими порядке.

Под захоронение тела в гробу на старых участках кладбищ - 1,0 x 2,0 м, а при наличии возможности участок может быть увеличен до размера - 1,5 x 2,0 м или 1,8 x 2,0 м) (п. 2.5.1).

Как установлено судом, в соответствии с архивными документами Люблинского кладбища Серегина Е.А. является лицом, ответственным за захоронение на уч. N 18 А, где захоронен Азамов А.В. (скончался 13 апреля 2001 года, рег. N 345).

Работниками Люблинского кладбища 06.09.2016 года было проведено инструментальное исследование подземного пространства участка захоронения на предмет фактического расположения захоронения, в соответствии с которым в точках 1-10 захоронение отсутствует.

Согласно акту от 01.02.2017 года размер участка захоронения, ответственной за который является Серегина Е.А, составляет 2,2 х 3,2 х 2,7 х 3,2 м.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что надгробные сооружения за пределами границ отведенного участка возведены с разрешения администрации кладбища, а потому, размер участка под захоронение N 18 А Люблинского кладбища, где захоронен Азамов А.В, должен быть приведен в соответствие с действующими нормами - до размера 1,8 х 2,0 м.

Изложенные выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.

Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, а в действительности направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, с которой не может согласиться судебная коллегия, то они не могут явиться основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Серегиной Е.А - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: