Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 33-3342/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Бабенко О.И, Малыхиной Н.В.

с участием адвоката Бакина А.Е.

при секретаре Бастрон И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Азаровой З. М. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2017 года, которым постановлено:В удовлетворении исковых требований Азаровой З.М. к Гириной В.В. о признании недействительным, заключенного 20 ноября 2015 года между Азаровой З.М. и Гириной В.В. договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из незаконного владения, - отказать.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять любые регистрационные действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: х, принятые на основании определения суда от 01 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛА

Истец Азарова З.М. обратилась в суд с иском к ответчику Гириной В.В. о признании недействительным, заключенного 20 ноября 2015 года между Азаровой З.М. и Гириной В.В. договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, об истребовании квартиры из незаконного владения.

Решением Бабушкинского районного суда Москвы от 04 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Азаровой З.М. было отказано.

Истец Азарова З.М. н е согласилась с вышеуказанным решением суда, и ею была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии от Журавлева С.Б. поступило письменное ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца Азаровой З.М, умершей 27 декабря 2017г, что подтверждается представленным подлинником свидетельства о смерти истца Азаровой З.М, выданным Органом ЗАГС Москвы Nх Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Свиблово от 28 декабря 2017г, серия х N х, и представленной справкой от нотариуса К. от 10 января 201х г, исх. N х, об обращении с заявлением Журавлева С.Б. о принятии наследства, подтверждающая также то, что по состоянию на 10 января 2018 г, он является единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу.

Представитель ответчика Гириной В.В. и 3 - го лица Пушкиной Т.А. - адвокат Бакин А.Е. против заявленного ходатайства и приобщения вышеуказанных документов к материалам дела не возражал.

В соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Журавлева С.Б, п редставителя ответчика Гириной В.В. и 3 - го лица Пушкиной Т.А. - адвоката Бакина А.Е. (по доверенностям от 30.11.2016 г, от 09.03.2016 г, и ордеру), изучив представленные судебной коллегии документы: свидетельство о смерти, выданное Органом ЗАГС Москвы Nх Многофункционального центра предоставления государственных услуг района "Свиблово" от 28 декабря 201х г, серия х N х, и справку от нотариуса К. от 10 января 201х г, исх. N х, об обращении Журавлева С.Б. с заявлением о принятии наследства, подтверждающая, что по состоянию на 10 января 2018 г. он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для соблюдения требований ст. 44 ГПК РФ, так как вопрос о процессуальном правопреемстве в силу требований закона подлежит разрешению по существу судом первой инстанции, и с момента смерти истца не истек шестимесячный срок для принятия наследства другими наследниками по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить гражданское дело по иску Азаровой З.М. к Гириной В.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из незаконного владения в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: