Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 г. по делу N 33-3464/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

Судей Дорохиной Е.М, Гончаровой О.С,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Мочиева Р.С. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 октября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления истца Мочиева Р.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года об оставлении без движения искового заявления Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры (***) - отказать.

Возвратить частную жалобу истца Мочиева Р.С, поданную на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года об оставлении без движения искового заявления Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, о возложении обязанности на Правительству Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры (***).

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Пархоменко Ж.В. Пресненского районного суда г.Москвы от 14 августа 2017 года исковое заявление Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, возложении обязанности на Правительство Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры оставлено без движения.

Определением судьи Кирьянен Э.Д. Пресненского районного суда от 26 сентября 2017 года возвращено исковое заявление Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, возложении обязанности на Правительство Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры.

20 сентября 2017 года в суд поступила частная жалоба истца Мочиева Р.С. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 об оставлении без движения искового заявления Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры (**) с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Мочиев Р.С, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления Мочиева Р.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что стороной заявителя не были приведены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Однако судебная коллегия находит данные выводы суда необоснованными.

Как следует из материалов дела, определение суда об оставлении искового заявления без движения от 14 августа 2017 года получено истцом только 06 сентября 2017 года.

Частная жалоба на вышеуказанное определение суда направлена Мочиевым Р.С. в суд по почте 12 сентября 2017 года.

В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы Мочиевым Р.С. являются уважительными, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а срок на подачу частной жалобы Мочиеву Р.С. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года об оставлении без движения искового заявления Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 октября 2017 года отменить.

Принять новое определение, которым восстановить Мочиеву Р.С. срок на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 14 августа 2017 года об оставлении без движения искового заявления Мочиева Р.С. к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации восстановить села, дороги, объекты инфраструктуры.

Председательствующий:

Судьи: