Определение Московского городского суда от 26 января 2018 г. по делу N 4г-0508/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу ООО "Фарма Интернациональ", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 28 декабря 2017 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2017 года по гражданскому делу N 2-1009/17 по иску ООО "Фарма Интернациональ" к Кавтарадзе К.Р. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Фарма Интернациональ" обратился в суд с иском к Кавтарадзе К.Р. о взыскании материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 февраля 2012 года был заключен трудовой договор с Кавтарадзе К.Р, в соответствии с которым ответчик была принята на должность исполнительного директора. Приказом от 27 ноября 2015 года трудовой договор с Кавтарадзе К.Р. по соглашению сторон; 17 октября 2016 года был составлен Акт о результатах служебного расследования фактов причинения сотрудником материального ущерба работодателю, выразившегося в использовании денежных и трудовых ресурсов истца на цели, не связанные с деятельностью истца, а на нужны ООО "ИнфаФуд", учредителем и генеральным директором является Кавтарадзе К.Р.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года постановлено:

в удовлетворении исковых требований ООО "Фарма Интернациональ" к Кавтарадзе К.Р. о возмещении материального ущерба и взыскании государственной пошлины, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2017 года решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года оставлено без изменения.

Генеральным директором ООО "Фарма Интернациональ" Леманн А.И. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов и постановлении по делу нового решения об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Кавтарадзе К.Р. является учредителем и генеральным директором ООО "ИнфаФуд", зарегистрированного в октябре 2010 года.

Основной вид деятельности ООО "ИнфаФуд" - торговля пищевыми продуктами, детским и диетическим питанием, дополнительный вид деятельности - торговля фармацевтической продукцией, парфюмерными, косметическими товарами, рыбными и иными продуктами.

01 февраля 2012 года ООО "Фарма Интернациональ" и Кавтарадзе К.Р. заключили трудовой договор N.., в соответствии с которым Кавтарадзе К.Р. принята на должность исполнительного директора в структурное подразделение "Администрация" на неопределённый срок с подчиняется непосредственно генеральному директору.

Договор о материальной ответственности с Кавтарадзе К.Р. не заключался.

Учредителем и генеральным директором ООО "Фарма Интернациональ" является Леманн А.И.

Согласно Приказа N... от 22 ноября 2011 года должность бухгалтера в штатном расписании не предусмотрена, ответственность за ведение бухгалтерского учета возложена на генерального директора.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве дополнительного вида деятельности ООО "Фарма Интернациональ" указана торговля детским питанием.

Также судом установлено, что на складе истца хранилось детское питание "НУППИ", торговля которым осуществлялась истцом.

Приказом N... от 27 ноября 2015 года трудовой договор с Кавтарадзе К.Р. прекращен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон.

17 октября 2016 года, через год после увольнения ответчика, истцом был составлен Акт N... о результатах служебного расследования фактов причинения виновными действиями Кавтарадзе К.Р, выразившимися в злоупотреблении своим должностным положением, а именно использовании денежных и трудовых ресурсов работодателя на нужды аффилированного ей лица - ООО "ИнфаФуд", а не на цели, связанные с деятельностью ООО "Фарма Интернациональ", чем работодателю причинен материальный ущерб в размере 2.241.373,42 руб.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в том числе показания свидетелей и объяснения участников процесса, руководствуясь ст. ст. 238, 243, 244 ТК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Фара Интернациональ" исковых требований в полном объеме.

При этом, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих совокупность условий, при которых на работника может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, либо доказательств противоправного поведения (действия или бездействия) ответчика, повлекшего причинение ущерба истцу, в то время как в силу действующего законодательства именно в обязанность работодателя входит доказывание причинения ему ответчиком прямого действительного ущерба, а также размер такого ущерба.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции, и поддержанную в апелляционной жалобе, сводятся к его несогласию с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на неверном толковании норм материального права, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы. Доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, которые получили оценку судом с учетом требований ст. 67 ГПК РФ.

Применительно к положениям ст. ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Существенных нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы ООО "Фарма Интернациональ" на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2017 г. по гражданскому делу N 2-1009/17 по иску ОАО "Фарма Интернациональ" к Кавтарадзе К.Р. о взыскании материального ущерба и государственной пошлины, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова