президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из кассационной жалобы заявителя и приложенных к ней документов, заявитель обращается с указанной жалобой в Президиум Московского областного суда. В соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационная жалоба на указанное судебное постановление подается в Президиум Московского городского суда, суда города федерального значения - г. Москвы. Просьбы, соответствующей полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ) в отношении обжалуемого судебного постановления, адресованной Президиуму Московского городского суда, кассационная жалоба не содержит.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Носова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.08.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.