Определение Московского городского суда от 19 января 2018 г. по делу N 4г-17049/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу должника Сергеевой И.А., поступившую в суд кассационной инстанции 19 декабря 2017 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района города Москвы от 22 мая 2017 года по делу по заявлению ООО "ЖКХ - Север" к Сергеевой И.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебным расходам,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖКХ - Север" обратилось в суд с заявлением к Сергеевой И.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебным расходам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района города Москвы от 22 мая 2017 года постановлено:

- взыскать с Сергеевой И.А, 10 октября 1977 года рождения, уроженки города Москва, зарегистрированной по адресу: ***о месте работы должника сведения отсутствуют), в пользу ООО "ЖКХ - Север" задолженность по коммунальным платежам в размере 12 436 руб, пени в размере 6 417, 96 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 377, 08 руб, а всего взыскать 19 231 руб. 13 коп.;

- реквизиты для перечисления денежных средств: ООО "ЖКХ - Север", ***в Филиал "Центральный" Банка ПАО ВТБ в городе Москве (Филиал "Центральный" Банка ПАО ВТБ, к/с 30101810145250000411, БИК 044525411, ОКПО 73810511, ОКОНХ 90110, ОГРН 1047796492534, ОКАТО 45277592000, ОКТМО 45346000, ОКВЭД 70.32.

В кассационной жалобе должник Сергеева И.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным.

И зучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Рассматривая вопрос о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и меются правовые основания для вынесения судебного приказа и взыскания с Сергеевой И.А. в пользу ООО "ЖКХ - Север" задолженности по коммунальным платежам в размере 12 436, 09 руб, пени в размере 6 417, 96 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 377, 08 руб.

Доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны мирового судьи по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.

При таких данных, вышеуказанный судебный приказ мирового судьи сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы должника Сергеевой И.А. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы должника Сергеевой И.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района города Москвы от 22 мая 2017 года по делу по заявлению ООО "ЖКХ - Север" к Сергеевой И.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебным расходам - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья

Московского городского суда А.А. Князев