Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Голощаповой Т.И., Лопаткина С.Н., Курьяновой И.В., поступившей в Московский городской суд 30.01.2018 г., перенаправленной из Верховного Суда РФ, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Сарычева И.И., Голощаповой Т.И., Кочетова Н.А., Лопаткина С.Н., Курьяновой И.В. к ФСКН России об обязании направить личные дела в МВД России, изменении основания перевода, внесении записей в трудовую книжку, взыскании денежного довольствия, обязании опубликовать третье издание словаря арготизмов наркобизнеса,
установил:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2017 г, так как в Верховный Суд РФ настоящая кассационная жалоба поступила лишь 11.01.2018 г, то есть с пропуском установленного законом срока, а в Московский городской суд - 30.01.2018 г.
Надлежит отметить, что податели жалобы не лишены возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции (Басманный районный суд г. Москвы).
В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.
В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Голощаповой Т.И, Лопаткина С.Н, Курьяновой И.В, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Сарычева И.И, Голощаповой Т.И, Кочетова Н.А, Лопаткина С.Н, Курьяновой И.В. к ФСКН России об обязании направить личные дела в МВД России, изменении основания перевода, внесении записей в трудовую книжку, взыскании денежного довольствия, обязании опубликовать третье издание словаря арготизмов наркобизнеса - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.