Определение Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 4г-2111/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Круглова В.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 01 февраля 2018 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Круглова В.Н. к ПАО "Московская Объединенная Энергетическая Компания" об обязании прекратить незаконные действия в понуждении к увольнению, обязании не чинить препятствия в осуществлении трудовой деятельности, взыскании неправомерно удержанных денежных средств, взыскании доплаты, расходов в счет возмещения медицинского освидетельствования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу решения Зюзинского районного суда города Москвы от 17 марта 2017 года не приложена.

Вместо этого, к настоящей кассационной жалобе приложена копия решения Симоновского районного суда города Москвы от 17 октября 2017 года по другому гражданскому делу, которое в рамках настоящей кассационной жалобы не обжалуется.

Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана истцом Кругловым В.Н. с нарушением требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.

Определением судьи Московского городского суда от 27 октября 2017 года предыдущая кассационная жалоба истца Круглова В.Н.- возвращена без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, при новом обращении в суд кассационной инстанции недостатки, допущенные при подаче предыдущей кассационной жалобы, в полной степени устранены не были.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Круглова В.Н. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Круглова В.Н. к ПАО "Московская Объединенная Энергетическая Компания" об обязании прекратить незаконные действия в понуждении к увольнению, обязании не чинить препятствия в осуществлении трудовой деятельности, взыскании неправомерно удержанных денежных средств, взыскании доплаты, расходов в счет возмещения медицинского освидетельствования, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев