Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Петросяна на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 10 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года
установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 10 января 2017 года
Петросян,
- осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года,
- по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Петросяну назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 10 января 2017 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Петросяна под стражей с 17 июня 2016 года по 9 января 2017 года.
Постановлено взыскать с Петросяна в пользу Зюзюкина в счет возмещения материального ущерба... рублей... копеек;
в пользу Самойловой... рубля... копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам приговор оставлен без изменения.
Петросян признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Петросян, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость и несоответствие тяжести совершенных им деяний.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Петросяна дана правильная квалификация.
Наказание Петросяну назначено в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, и является справедливым и соразмерным содеянному, а потому снижению не подлежит.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 25 сентября 2014 года N 2053-О, мнение потерпевшего не относится к числу обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, поскольку обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверил суд апелляционной инстанции и признал неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Петросяна на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 10 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.