Постановление Московского городского суда от 07 февраля 2018 г. по делу N 4у-0583/2018

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного

Семина Я. С. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года

Семин Я.С,.., ранее не судимый:

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет. На Семина Я.С. возложены обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Семин Я.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Семин Я.С, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что у него на иждивении находятся супруга, двое малолетних детей и отец- инвалид 3 группы. Просит снизить назначенное ему наказание с применением положений ст. ст. 61, 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Семина Я.С, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденному Семину Я.С. обвинения убедился.

Действия осужденного Семина Я.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Семину Я.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Семиным Я.С.... Указанные смягчающие обстоятельства суду позволили назначить Семину Я.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Состоявшийся в отношении осужденного Семина Я.С. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Семина Я.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного

Семина Я. С. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко