Постановление Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 4у-0647/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Мамайкина П.Г. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 24 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Бутырского районного суда города Москвы от

24 августа 2015 года

Мамайкин П.Г, ***, ранее судимый:

-21 апреля 2014 года за 2 преступления предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 5 лет;

-13 октября 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Мамайкину П.Г. отменены условные осуждения, назначенные по приговорам от 21 апреля 2014 года и от

13 октября 2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам от 21 апреля 2014 года и 13 октября 2014 года Мамайкину П.Г. окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 августа 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Мамайкин П.Г. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 21 января 2015 года примерно в 20 часов 30 минут Мамайкин П.Г, находясь по адресу: город Москва, * проезд, дом *, корпус * незаконно приобрел, без цели сбыта, за 3 500 рублей сверток с веществом, массой 1,62 г, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно, без цели сбыта, хранил для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции 22 января 2015 года в 01 час 00 минут.

В кассационной жалобе осужденный Мамайкин П.Г, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание с учетом данных о его личности, смягчающих обстоятельств, окончательно назначить наказание, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Мамайкина П.Г. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Мамайкину П.Г. назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Мамайкина П.Г. смягчающих наказание обстоятельств.

В приговоре при назначении Мамайкину П.Г. наказания мотивирован вывод о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Мамайкина П.Г. о возможном назначении ему наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не основан на законе, так как ст. 70 УК РФ предусматривает назначение наказаний по совокупности приговоров путем присоединения наказаний.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мамайкина П.Г. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 24 августа 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная